Вирок № 85623765, 01.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/128/19

1-кп/357/44/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий – суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі – Сінчук С. Л.,

за участю

захисника - Собчук О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110030004222 від 30.10.2018 р., за №12019110030000302 від 04.02.2019 р., за №12019110030000051 від 04.01.2019 р. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.09.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України до 3 р. п/волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

- 27.12.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст.ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 р. п/волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 р.,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення та у інше сховище, вчинене повторно, за наступних обставин.

22.10.2018 р. близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи засудженим 10.09.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України до 3 р. п/волі, звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де розташовані сарайні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку і умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до зазначених сарайних приміщень, де шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення, яким користується потерпілий ОСОБА_2 , звідки викрав акумуляторну батарею жовтого кольору марки «Forse 6СТ» вартістю 461 грн. 10 коп. та електричну дриль марки «Ростов ИЭ-1035Э У2» вартістю 833 грн. 33 коп., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1294 грн. 43 коп.

Окрім цього, 29.10.2018 р. близько 01 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де розташовані підвальні приміщення, якими користується асоціація об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Оберіг-Квартал», де умисно повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до підвального приміщення біля другого під`їзду, де проліз через отвір між стелею та металевими гратами та незаконно проник до приміщення, звідки викрав електричне точило марки «Sturm BG6020L» вартістю 1245 грн. 26 коп., бензопилу «Stihl МS 270» - 11169 грн. 85 коп., електричний кабельний подовжувач марки «Леміра» - 654 грн., 2 ключі сантехнічні розміру №1 вартістю 148 грн. 33 коп. кожен, 2 ключі сантехнічні розміру №2 вартістю 163 грн. 33 коп. кожен, ключ розвідний розміру 0-30 - 90 грн., ключ накидний розміром 27/30 - 107 грн. 67 коп., 2 ключі ріжкові розміру 17/19 вартістю 35 грн. кожен, 2 ключі ріжкові розміру 22/24 вартістю 35 грн. кожен, 2 ключі накидні розміру 17/19 вартістю 91 грн. кожен, ключ ріжковий розміру 12/14 - 20 грн., ключ ріжковий розміру 12/13 - 20 грн., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши АОСББ «Оберіг-Квартал» матеріального збитку на загальну суму 14 252 грн. 10 коп.

Окрім цього, 02.11.2018 р. близько 02 год. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до сарайного приміщення поблизу будинку АДРЕСА_4 , де умисно повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка воріт, незаконно проник до приміщення, яким користується потерпілий ОСОБА_4 , звідки викрав велосипед чорного кольору марки «Azimut Flying 26» вартістю 2500 грн., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Окрім цього, 03.01.2019 р. 02 год.10 хв. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_5 , у підвальному приміщенні якого розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку, і умисно повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку, де шляхом зламу замка вхідних дверей, незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується ОСОБА_6 , звідки викрав велосипед марки «Benetti Apex 26"» вартістю 4589 грн. 34 коп. та вудки марки «Zhibo» з котушкою марки «Teben» вартістю 449 грн. 67 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 5039 грн. 01 коп.

Після вчинення вказаних вище дій, перебуваючи в підвалі вказаного будинку, близько 02 год. 20 хв., ОСОБА_3 шляхом злому замка вхідних дверей, незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується ОСОБА_7 , звідки викрав сервіз марки «Kahla Madonna» на 12 персон в кількості 40 предметів вартістю 10333 грн. 33 коп. та кавовий сервіз на 6 персон в кількості 15 предметів вартістю 2312 грн. 50 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 12645 грн. 83 коп.

В подальшому, близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 аналогічним способом проник до підсобного приміщення, яким користується ОСОБА_8 , звідки викрав велосипед марки «ХВЗ» моделі «Спорт турист» вартістю 2066 грн. 67 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

Після цього ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчиненого злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

Окрім цього, 09.01.2019 р. близько 02 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до будинку АДРЕСА_6 , у підвальному приміщенні якого розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку і умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення, де шляхом злому замка вхідних дверей, незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується ОСОБА_9 , звідки викрав велосипед марки «Forvard Spirit Fx» вартістю 4233 грн. 33 коп. та з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на зазначену суму.

Окрім цього, 12.01.2019 р. близько 05 год. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до будинку АДРЕСА_5 , де умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення будинку та шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується ОСОБА_10 , звідки викрав велосипед марки «Ardis Fitness for boys» вартістю 2180 грн. 19 коп., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.

Крім цього, у період часу з 20.12.2018 р. по 31.12.2018 р., точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 , з метою таємне викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_7 , в підвальному приміщенні якого розташовані підсобні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку, де умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення вказаного будинку, де шляхом злому навісного замка вхідних дверей, незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується потерпіла ОСОБА_11 , звідки викрав велосипед марки "Cronus Holts 320" вартістю 5781 грн. 06 коп., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 03.02.2019 р. близько 02 год., ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_8 , в підвальному приміщенні якого розташований тренувальний зал Клубу ветеранів велоспорту "Віраж", та умисно повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до підвального приміщення, звідки викрав велосипед марки «Whistle» вартістю 16366 грн. 60 коп., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись вкраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.

08.02.2019 р. близько 02 год. ОСОБА_3 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_9 та умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом злому проник до підвального приміщення вказаного будинку, де шляхом злому замка вхідних дверей незаконно проник до підсобного приміщення, яким користується потерпілий ОСОБА_14 , звідки викрав електричний перфоратор марки «PRO WORK РВН 850/1» вартістю 843 грн., електричний перфоратор марки «Einhell Global BH-G 1500» - 948 грн. 31 коп., два спальних мішка марки «Terra Incognita Campo 200» - 1453 грн. 32 коп., спальний мішок марки «Terra Incognita Campo 300» - 1000 грн. 53 коп., електричну болгарку марки «STERN AG115В» - 500 грн., туристичний намет марки «Terra Incognita Canyon 3» -3819 грн. 64 коп., велосипед марки «Renger magnum fs» - 2533 грн. 33 коп., після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись вкраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 11098 грн 13 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих слідством злочинів визнав повністю, ствердив обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно, будучи засудженим за вчинення злочину проти власності, в період іспитового терміну, у зв`язку з відсутністю грошових коштів для прожиття, в нічний час приходив до підвальних та сарайних приміщень будинків, де шляхом зламу замків, проникав всередину, звідки викрадав інструменти, велосипеди, інші речі, які в подальшому продавав, а грошові кошти витрачав на власні потреби.

Дійсно 22.10.2018 р. близько 02 год., біля будинку №3 по вул. Річній в м. Біла Церква, з сарайного приміщення викрав акумуляторну батарею жовтого кольору та електричну дриль, після чого з місця вчиненого злочину втік.

29.10.2018 р. близько 01 год. з підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 викрав електричне точило, бензопилу, електричний кабельний подовжувач, ключі сантехнічні різних розмірів, після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

02.11.2018 р. близько 02 год. прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де з підсобного приміщення аналогічним способом викрав велосипед чорного кольору, після чого з місця вчиненого злочину втік.

03.01.2019 р. після 02 год. з підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , аналогічним способом викрав велосипед та вудки з котушкою, столовий сервіз на 12 персон та кавовий сервіз на 6 персон, велосипед, з викраденим майном з місця вчиненого злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

09.01.2019 р. близько 02 год. з підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 викрав велосипед, після чого з місця вчиненого злочину втік.

12.01.2019 р. близько 05 год. з підвального приміщення будинку АДРЕСА_8 викрав велосипед, після чого з місця вчиненого злочину втік.

В грудні 2018 р., точної дати не пам`ятає, прийшов до будинку АДРЕСА_7 , в підвальному приміщенні якого викрав велосипед, після чого з місця вчиненого злочину втік.

03.02.2019 р. близько 02 год. прийшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_8 , звідки аналогічним способом викрав велосипед марки «Whistle».

08.02.2019 р. близько 02 год. прийшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав електричні перфоратори, спальні мішки, електричну болгарку, туристичний намет, велосипед, після чого з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись вкраденим майном на власний розсуд.

Частину викрадених речей, які не встиг продати, у нього під час досудового розслідування було вилучено працівниками поліції та повернуто потерпілим.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Представником потерпілого АОСББ «Оберіг-Квартал» - Куценком ОСОБА_15 .Ю., потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 цивільні позови у провадженні не заявлено.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_3 просив суд не досліджувати докази, зібрані під час досудового розслідування, і після роз`яснення йому положень ч.3 ст. 349 КПК України, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_17 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення (епізоди за 22.10.2018 р., 29.10.2018 р., 02.11.2018 р.) та у інше сховище (епізоди за 03.01.2019 р., 09.01.2019 р., 12.01.2019 р., у період часу з 20.12.2018 р. по 31.12.2018 р., 03.02.2019 р.), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, його наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченого, дані, що характеризують особу останнього, ставлення винного до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, вчинив злочини в період іспитового терміну, не відбувши покарання за попередніми вироками суду, не працевлаштований, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_3 чистосердечно розкаюється - наведену обставину суд розцінює як пом`якшуючу покарання.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням усіх наведених вище обставин, суд рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_17 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і вважає доцільним призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення вол.

Оскільки злочини по епізодам за 22.10.2018 р., 29.10.2018 р., 02.11.2018 р. вчинені після вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 від 10.09.2018 р., але до засудження ОСОБА_1 вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2018 р., при визначенні покарання за вказаними епізодами необхідно застосовувати правила ст.70 ч.4 КК України, призначивши покарання за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2018 р.

Злочини по епізодам за 31.12.2018 р., 03.01.2019 р., 09.01.2019 р., 12.01.2019 р., 03.02.2019 р. та 08.02.2019 р. вчинені після вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 від 27.12.2018 р., тому при визначенні остаточного покарання за вказаними епізодами по даному вироку необхідно застосовувати правила ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2018 р.

На підставі ст.71 КК України визначаючи остаточне покарання до визначеного покарання за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Біолоцерківського міськрайонного суду від 10.09.2018 р.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

=велосипед чорного кольору, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_4 – необхідно залишити йому по-приналежності;

=електродриль, яку передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - необхідно залишити йому по-приналежності;

=електроподовжувач, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_18 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=вудку з котушкою, яку передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=велосипед, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=сервіз з 5 предметів та кавовий сервіз з 14 предметів, які передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , необхідно залишити йому по-приналежності;

==велосипед, який передано згідно розписки на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , необхідно залишити їй по-приналежності;

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано у вигляді триманя під вартою до 23 листопада 2019 р. і підстав його змінювати немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_19 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 3(три) роки 3(три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів по епізодам за 22.10.2018 р., 29.10.2018 р., 02.11.2018 р. вчинених після вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 від 10.09.2018 р., але до засудження ОСОБА_1 вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.12.2018 р., шляхом часткового складання покарань визначити покарання 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків по епізодам за 31.12.2018 р., 03.01.2019 р., 09.01.2019 р., 12.01.2019 р., 03.02.2019 р. та 08.02.2019 р. вчиненим після вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 від 27.12.2018 р., та даним вироком шляхом часткового складання покарань, визначити покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно за даним вироком ОСОБА_1 визначити покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України визначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків до визначеного покарання за даним вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 10.09.2018 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_20 визначити покарання - 4(чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 01 листопада 2019 р., зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день за період з 09 лютого 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно.

Речові докази у провадженні:

=велосипед чорного кольору, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_4 – необхідно залишити йому по-приналежності;

=електродриль, яку передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - необхідно залишити йому по-приналежності;

=електроподовжувач, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_18 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=вудку з котушкою, яку передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=велосипед, який передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , необхідно залишити йому по-приналежності;

=сервіз з 5 предметів та кавовий сервіз з 14 предметів, які передано згідно розписки на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , необхідно залишити йому по-приналежності;

==велосипед, який передано згідно розписки на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , необхідно залишити їй по-приналежності;

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим – з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н. В. Бобкова