Ухвала суду № 85621268, 13.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.11.2019
Номер справи
212/182/13- ц
Номер документу
85621268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/182/13- ц

6/212/173/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Власенко М.Д.., за участі секретаря судового засідання – Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій просили замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2013 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача – ПАТ «Дельта-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11116946000 від 12.02.2007 року на загальну суму 29968 гривень 56 копійок, яка складається з: тіла кредиту – 20810,57 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту – 20810,57 грн., суми заборгованості за відсотками – 9157,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками – 5971,33 грн., а також судовий збір у сумі 299 гривень 69 копійок.

18 вересня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Дельта-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №1930/К, відповідно якому право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до заявника. У зв`язку зі зміною кредитора просить замінити стягувача на його правонаступника.

Представник заявника, стягувача та боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з правовою позицією, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року, та виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що 27 травня 2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача – ПАТ «Дельта-Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11116946000 від 12.02.2007 року на загальну суму 29968 гривень 56 копійок, яка складається з: тіла кредиту – 20810,57 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту – 20810,57 грн., суми заборгованості за відсотками – 9157,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками – 5971,33 грн., а також судовий збір у сумі 299 гривень 69 копійок. (а.с. 64-66).

18 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким заявник набув право нового кредитора до відповідачів за зазначеним вище кредитним договором (а.с. 80,81).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухваленого 27 травня 2019 року у цивільній справі № 212/182/13-ц, 2/212/1315/13, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягувача - з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе,39, ЄДРПОУ 34047020) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф. 43,Ю ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 13 листопада 2019 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85621268 ?

Документ № 85621268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85621268 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85621268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85621268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85621268, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85621268, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85621268 відноситься до справи № 212/182/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 212/182/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85621266
Наступний документ : 85621270