Вирок № 85620871, 11.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/932/748/19

Справа № 932/15713/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді – Татарчук Л.О.

при секретарі – Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора – Бойка І.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019040030001779, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.12.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Штраф сплачений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи в лісосмузі неподалік вул.Оранжевої в м.Дніпро, за невстановлених під час слідства обставин, реалізуючи умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, знайшов на землі, і таким чином незаконно, без мети збуту, повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 7,567 г, що в перерахунку на суху речовину становить 6,949 г, який містився в поліетиленовому пакеті, й став незаконно, повторно, без мети збуту, зберігати даний особливо небезпечний наркотичний засіб за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , до 23.04.2019 року.

23 квітня 2019 року в період часу з 08 год. 10 хв. до 11 год. 16 хв., слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.04.2019 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 7,567 г, що в перерахунку на суху речовину становить 6,949 грн, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, повторно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані умисні дії ОСОБА_1 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у грудні 2018 року, більш точний час не пам`ятає у лісосмузі неподалік місця проживання, знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив наркотичний засіб «канабіс», який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Поклав даний згорток до кишені, направився пішки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , де зберігав даний наркотичний засіб.

Однак, 23 квітня 2019 року, за місцем його мешкання співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено даний поліетиленовий пакет з канабісом. Він вказав, що зберігав даний наркотичний засіб – «канабіс» для власного вживання.

В скоєному щиросердно покаявся.

В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом обшуку від 23 квітня 2019 року в присутності понятих із застосування відеозапису, відповідно до якого в будинку АДРЕСА_1 , в ході обшуку в кухні в шафі на полиці виявлено та вилучено плафон, в якому знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження (а.с.37-43), який визнано речовим доказом (а.с.57-58).

Висновком експертизи №1/8.6/2393 від 09 липня 2019 року , згідно до якого, надана на експертизу речовина масою 7,567 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 6,949 г (а.с.51-56).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який з 29.10.2013 року перебуває під диспансерно -динамічним наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1 570 грн. 10 коп. суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.57-58) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/2393 від 09 липня 2019 року в сумі 1570,10 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31117115004008, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989253, отримувач – УК у Чечелівському районі м.Дніпро/24060300 (а.с.50).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук