Постанова № 85620867, 06.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

06.11.2019

Провадження 3/932/4358/19

Справа 932/14999/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Відділу адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року об 23.10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» д/н НОМЕР_1 , знаходячись на перехресті пр. Д.Яворницького та вул. М.Грушевського у м. Дніпро, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр.Д.Яворницького не надав переваги в русі автомобілю «Nissan X-Trail» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 20.09.2019 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, відповідно до яких він 20.09.2019 року о 23.10 год. керуючи автомобілем «Nissan X-Trail» д/н НОМЕР_2 рухався по пр.Д.Яворницького зі сторони вул.Короленко по направленню до площі Соборної, на площі Героїв Майдана він помітив, що світлофор на перехресті вул.К.Лібкнехта не працює (горить жовтий сигнал світлофору), він продовжив рух зі швидкістю 40 км/год. Близько 23 год. 10 хв. зі сторони вул.Ширшова на нерегульованому перехресті на великій швидкості виїхав автомобіль Мерседес чорного кольору д/н НОМЕР_1 внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів, в нього спрацювали подушки безпеки та його автомобіль став некерованим, в зв`язку з чим виїхав на узбіччя та збив дорожній знак, фото таблицею з місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 31211256026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач – Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна