Ухвала суду № 85620596, 06.11.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8010/19

(2/199/3459/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю; третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що подана в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення.

05 листопада 2019 року відповідачем по вищезазначеній цивільній справі було подано зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у користуванні власністю.

Суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, оскільки відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись, ст.ст.193-194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю; третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської радив та об`єднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя