Рішення № 85620573, 04.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13199/18

Провадження № 2/161/232/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.

при секретарі судового засідання - Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у житловому будинку та виділ частки в натурі зі спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на господарські будівлі,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 82, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 183, 358, 364, 379, 380, 382 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у житловому будинку та виділ частки в натурі зі спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , 45/100 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 , згідно таблиці №5 висновку №185/58 від 10.05.2019 року судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

приміщення 2-8 площею 15,4 кв.м.

приміщення 2-7 площею 14,6 кв.м.

приміщення 2-6 площею 13,8 кв.м.

приміщення 2-1 площею 11,3 кв.м.

приміщення 2-3 площею 3,2 кв.м.

приміщення 2-4 площею 3,2 кв.м.

приміщення 2-5 площею 2,6 кв.м.

Разом загальною площею 64,1 кв.м.

приміщення 2-2 площею 2,6 кв.м.

сарай-гараж (Б-1) вартістю 185356 грн;

ганок (а3) вартістю 1918 грн;

39/100 частин огорожі (2) по лівій межі вартістю 42304,08 грн;

64/100 частин огорожі (1) (ліва частини) вартістю 37028,48 грн;

огорожа (3) вартістю 13110 грн

Всього на загальну суму 765287,38 грн.

Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 17/ АДРЕСА_2 , згідно таблиці №5 висновку №185/58 від 10.05.2019 року судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

приміщення 5-1 площею 10,9 кв.м.

приміщення 5-2 площею 13,1 кв.м.

приміщення 5-3 площею 3,3 кв.м.

приміщення 3-1 площею 5,7 кв.м.

приміщення 3-2 площею 10,8 кв.м.

Разом загальною площею 43, 8 кв.м.

хлів (В-1)

1/3 частина колодязя (Г) вартістю 68363 грн;

Ѕ частина вбиральні (Е) вартістю 2385,50 грн.

Всього на загальну суму 295574,29 грн.

В спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити приміщення :

ІІ площею 5,4 кв. м. вартістю 39020,28 грн;

І площею 1,6 кв. м. вартістю 13775,76 грн;

ІІІ площею 3,5 кв. м.

ІV площею 3,3 кв. м.

Разом загальною площею 6,8 кв.м. вартістю 33160,21 грн;

ганок (а4) вартістю 1475 грн;

11/100 частин огорожі (1) (права частина) вартістю 6364,27 грн.

Всього на загальну суму 93795,52 грн.

У задоволенні зустрічного позову Х ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнання права власності на господарські будівлі до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 7471 (сім тисяч чотириста сімдесят одну) грн 07 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2719 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн 94 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1085 (одну тисячу вісімдесят п`ять) грн 16 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного переглядУ.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук