Справа № 2-631
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано–Франківської області в складі:
Головуючого судді Обідняка В.Д.
секретаря Ковальчук Г.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник позивача підтримав у судовому засіданні і пояснив, що 08.05.2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 226440-CRED, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 15000,00(п»ятнадцять тисяч) грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою процентів у розмірі 32 % на рік з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 08.05.2008 року, згідно якого поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов’язаннями позичальника по кредитному договору. Станом на 10.03.2010 року відповідачка ОСОБА_3 погасила основну частину боргу, тому зменшивши позовні вимоги просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ „Приват Банк” (р/р № 29092829003111-для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості по кредитному договорі в сумі 120,00 грн. за інформаційно – технічне забезпечення, 500 грн. витрат пов»язаних із зверненням до суду, 250 грн. судовий штраф, 174,00 грн.- штраф 5% від суми позову, 51,00 грн. судові витрат, в загальній сумі- 1095,00 грн.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча про час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.
Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги заперечила та пояснила що вона сплатила основну частину боргу.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 08.05.2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 226440-CRED, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 15000,00(п»ятнадцять тисяч) грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою процентів у розмірі 32 % на рік з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 08.05.2008 року, згідно якого поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов’язаннями позичальника по кредитному договору. Станом на 10.03.2010 р. основну частину боргу відповідачка ОСОБА_3 була погашена, тому представник позивача зменшив позовні вимоги до 1095,00 грн., які підлягають стягненню тільки з ОСОБА_2В, яка отримала кредит і кошти витратила на власні потреби.
Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору від 08.05.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією паспорта та ідентифікаційного номеру, випискою банку, копією свідоцтва про реєстрацію банку , копією довіреності та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст.ст. 526,610-612,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” 1095 (одна тисяча дев»яносто п»ять) грн. заборгованості за кредитним договором пов»язаним із зверненням до суду, а в решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано – Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно Суддя: Обідняк В.Д.
Судове рішення № 8562040, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-631/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: