РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-152
2010 р.
29 березня 2010
м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Веселова В.М.,
секретаря – Максим’юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу, в тому числі за рахунок предмету іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про стягнення боргу, посилаючись на те, що 19.09.2008 р. між Позивачем та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір №69/46К8 в сумі 26000,00 дол. США на строк до 18 вересня 2023 року із сплатою 13,5 % річних. Поручителем ,тобто стороною за вказаним кредитним договором, яка бере на себе зобов”язання відповідати перед кредитором, в випадку невиконання боржником кредитного договору є ОСОБА_2 – відповідач-1 по справі. Відповідачем порушено умови кредитного договору, з липня 2009 року відповідач не сплачує кредит, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 06 жовтня 2009 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить:
-25365,67 дол. США – заборгованість по кредиту,
-2816,02 дол. США – заборгованість по процентам.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість, з врахуванням погашеної частини кредитних коштів в сумі 221984,04 грн. та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.
Відповідачі в судове засідання не з’явились,хоча про день,час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
19.09.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 69/46К8 в сумі 26000,00 грн. строк до 18 вересня 2023 року із сплатою 13,5% річних.Кредитні кошти були отримані через касу банку,що підтверджується заявою на видачу готівки від 19 вересня 2008 року.Згідно ст.1 підписаного кредитного договору відповідачу надавались кредитні кошти на строк до 18 вересня 2023 рокуна особисті потреби (п.1.4. договору) .Згідно п.п. 5.2.2.,5.2.3. кредитного договору повернути отриманий кредит в повному обсязі та в строк,встановлений договором, сплачувати банку проценти за користування кредитом в розмірі та порядку,передбаченими кредитним договором.Згідно ст..6 кредитного договору, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України,що діяла в період,за який сплачується пеня. Згідно п.п.5.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по кредитному договору, позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки та інше майно, яке надане в якості забезпечечення виконання зобов’язань.
Майновим поручителем, тобто стороною за вказаним кредитним договором, яка бере на себе зобов”язання відповідати перед кредитором, в випадку невиконання боржником кредитного договору, є ОСОБА_2 Михайлівна-відповідач-1 в справі. З метою забезпечення виконання даного кредитного договору , позивач уклав з відповідачем-1 договір іпотеки б/н від 19 вересня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого в іпотеку було надано майно відповідача -1 - двохкімнатна квартира , загальною площею 45,1 м.кв, що розташована в АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу-1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу,посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 8 серпня 2007 року за №Д-377,зареєстрованого в реєстрі правочинів 8.08.2007 року. Згідно ст.6 договору іпотеки Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки при невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань божником за основним зобов’язанням,несвоєчасної або неналежної сплати процентів після настання строку їх сплати,недотримання графіку часткового погашення кредиту згідно умов основного зобов’язання,невиконання або неналежне виконання боржником будь-яких інших умов основного зобов’язання.
Боржником та його майновим поручителем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.. Згідно з розрахунком банку станом на 23 лютого 2010 р., заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить:
-27781,69 дол. США ,що становить 221984 грн. 04 коп.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. У відповідності до ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов”язок виникає у випадках встановлених договором і кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Згідно ст.12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. У відповідності до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Таким чином, станом на 06 жовтня 2009 р. загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 28181,69 дол. США (що еквівалентно 225735,34 грн)..
Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами – кредитним договором № 69/46К8 від 19 вересня 2008 року та додатками до нього, іпотечним договором від 19.09.2008 року,копією заяви на видачу готівки від 19.09.2008 р.,розрахунком заборгованості,копіями листів вимог до відповідачів з проханням погасити заборгованість.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 541,543,1046,1054 ЦК України, ст.ст.12,33 Закону України «Про іпотеку» , ст.ст. 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по кредитному договору №64/46К8 від 19 вересня 2008 року в сумі 221 984 грн. 04 коп., в тому числі шляхом звернення на предмет іпотеки- двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 45.1 кв.м., реєстраційний № 18604847,належну ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» на рахунок 37399000000008 , ЄДРПОУ 19358632 МФО 325213 у ПАТ «Фольксбанк».
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Веселов В.М.
Судове рішення № 8562030, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-152/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: