
Справа № 653/2187/19
Провадження № 2/653/892/19
РІШЕННЯ
іменем України
08 жовтня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.,
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що судовим наказом від 04.06.2019 року з відповідача були стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму. Але згідно рішення суду від 11.03.2016 року з відповідача було стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Про даний факт позивач дізналась вже після отримання судового наказу. На підставі фактичних обставин та відповідно до закону позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.
Відповідач ОСОБА_2 надав зустрічний позов про зміну розміру та способу стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до закону розмір аліментів на двох дітей складає 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, тобто, такий розмір аліментів буде складати 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, а також на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала з підстав викладених у заяві, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_9 в судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав викладених у заяві, просить суд їх задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 11.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судовим наказом Генічеського районного суду Херсонської області від 04.06.2019 року з ОСОБА_2 були стягненні аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ч.2 ст.182 СК України викладено в редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку»;
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них .
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача, на підставі ст.142 ЦПК України.
Керуючись ст.182, 192 СК України, ст. 142, 260, 264-266, 281 ЦПК, суд
В И Р І Ш И В:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів – задовольнити частково.
В іншій частині позову - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів – задовольнити.
Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь:
- ОСОБА_3 , ід.номер – НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 гривень на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 85618477, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2187/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: