Вирок № 85618213, 13.11.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1948/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

прокурора Слинько І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за № 12019200260000522 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого до 06.06.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судимого: 15.02.2019 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., за ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 29 травня 2019 року штраф у розмірі 850 грн. замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

02 вересня 2019 року, в післяобідній час (точного часу під час досудового та судового слідства встановити не виявилося можливим), перебуваючи на вулиці Ювілейна с. Стецьківка Сумського району Сумської області, поблизу колишньої ферми, в чагарниках поруч з асфальтною дорогою, ОСОБА_1 виявив одну дикоростучу рослину коноплі, яку того ж дня, близько 16 години зірвав та почав зберігати без мети збуту.

02 вересня 2019 року в період часу з 17 години 20 хвилин до 18 години 20 хвилин на відкритій ділянці місцевості поблизу колишньої ферми на вулиці Ювілейна с. Стецьківка Сумського району Сумської області, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1350е, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 38,60 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що у вересні 2019 року він на вулиці Ювілейна с. Стецьківка Сумського району Сумської області, поблизу колишньої ферми, в чагарниках поруч з асфальтною дорогою знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, яку цього ж дня зірвав та з нею пішов в сторону вулиці Ювілейна с. Стецьківка Сумського району Сумської області, де був виявлений працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він так як він повторно незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 38,60 гр. без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування призначеного йому покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін на 1 рік.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942, 06 гривень.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області: експертний пакет № 1645246, в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 38,60 г. - знищити.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов`язки :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 20 березня 2007 року, на користь держави (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район, Код отримувача: 37970621, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код бюджетної класифікації: 24060300,Рахунок отримувача: UA228999980000031113115018355, Призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи)) судові витрати за проведення експертизи в сумі 942,06 грн.

Речовий доказ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області - експертний пакет № 1645246, в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечний наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 38,60 г. - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Черних