
Справа № 579/2010/19
2/579/619/19
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
13 листопада 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Кролевецького районного суду від 8 листопада 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України.
11 листопада 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данилюк Н.М. надійшла заява про відкликання вказаного позову, також просить повернути судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховучи викладене, положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи вказану норму закону, клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 261, 352, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі заяви до суду через ПАТ “Укрпошта” за квитанцією від 5 листопада 2019 року, отримувач УК Кролевець.р/Кролевецький р/22030101, код ЄДРПОУ 37824985; розрахунковий рахунок UA778999980000031219206018191; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кролевецький районний суд Сумської обл.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 85618035, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2010/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: