Постанова № 85618008, 13.11.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/718/19

Провадження № 3/581/270/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, вдови, інвалідності не маючої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

На примусовому виконанні Недригайлівського МРВ ДВС перебуває виконавчий лист № 581/50/19 від 23 квітня 2019 року, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на аліментів користь Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму дли дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 січня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, та лише на період перебування дитини у вищевказаному інтернаті, і несплата ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини призвела до виникнення заборгованості в розмірі 15016 грн. сукупний, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

3. Докази, які досліджені судом та які покладаються в основу постанови суду про накладення адміністративного стягнення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 32 від 04 жовтня 2019 року, в якому викладена узагальнена сутність допущеної бездіяльності гр. ОСОБА_1 та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку (а.с.9);

- довідка-розрахунок Недригайлівського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо розміру боргу по аліментам, який обліковується за гр. ОСОБА_1 протягом періоду часу з січня по вересень 2019 року та станом на 30 вересня 2019 року складає загальну суму заборгованості 15016 грн. (а.с. 8);

- фотокопія виконавчого листа №581/50/2019 року, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму дли дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 січня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, та лише на період перебування дитини у вищевказаному інтернеті (а.с.2);

- фотокопія корінця медичного висновку № 32 від 06 лютого 2019 року, виданого Зіньківською ЦРЛ, про наявність вроджених вад у ОСОБА_2 (а.с. 7);

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 59133195 від 17 травня 2019 року з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого документу (а.с.1);

- виклик ОСОБА_1 до Недригайлівського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 3-4).

Висновки суду

4. З огляду на фактичні обставини справи, і досліджені судом докази, суд уважає, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 допустила несплату аліментів на утримання дитини з тяжкими вадами розвитку в межах примусового виконання виконавчого листа № 581/50/19, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

5. У бездіяльності ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання ОСОБА_1 провини у вчиненому порушенні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, інвалідності не маючої), майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу її адміністративну відповідальність обставину; відсутність обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд уважає за доцільне з метою перевиховання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч. 2 ст. 183-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст.183-1 КУпАП, у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко