
Справа № 573/2083/19
Номер провадження 2/573/575/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
07 листопад 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить:
1) визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 ;
2) визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,9139 га, з внесенням змін у видане на його ім`я свідоцтво про право на спадщину;
3) визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,0 га, з внесенням змін у видане на його ім`я свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК).
При зверненні до суду позивач сплатив 768 грн. 40 коп. судового збору за вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позовна заява складається з однієї вимоги немайнового характеру та двох самостійних вимог майнового характеру, позивачу, відповідно до грошової оцінки земельних ділянок та ставок судового збору, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1778 грн. 72 коп.
Рахунок для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно доплатити судовий збір, а оригінал квитанції про сплату судового збору надати Білопільському районному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 85617726, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2083/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: