Ухвала суду № 85617712, 14.11.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
573/1937/19
Номер документу
85617712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1937/19

Номер провадження 2/573/529/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко Оксана Іванівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а. с.28-29).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі (а. с. 49).

Представник відповідача – Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не заперечують (а. с. 36).

Третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко О. І. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала заву про розгляд справи без її участі (а. с. 38).

У зв`язку з неявкою сторін, третьої особи, суд проводить підготовче засідання без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з положеннями п. 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалю про відкриття провадження у справі від 16 жовтня 2019 року у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О. І. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи №49/2017 відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційні довідки з Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки з Спадкового реєстру №58141510 від 31 жовтня 2019 року вбачається, що 31 березня 2000 року Білопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №115, номер у Спадковому реєстрі 998599 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, в даному випадку судом розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 , враховуючи наявність заведеної спадкової справи після смерті останньої, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної її копії, з метою повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

У підготовчому засіданні виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко Оксана Іванівна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 03 грудня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати в Сумському обласному державному нотаріальному архіві, що знаходиться за адресою: 40004, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, вул. Реміснича, будинок 12/2, належним чином завірену копію спадкової справи №115, заведеної Білопільською районною державною нотаріальною конторою 31 березня 2000 року відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №998599.

Копію ухвали направити для виконання до Сумського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85617712 ?

Документ № 85617712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85617712 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85617712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85617712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85617712, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 85617712, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85617712 відноситься до справи № 573/1937/19

Це рішення відноситься до справи № 573/1937/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85617707
Наступний документ : 85617718