Ухвала суду № 85617374, 13.11.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

13 листопада 2019 року Справа № 926/3851/17

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця Рубай Петра Григоровича про заміну сторони її правонаступником у справі №926/3851/17

За позовом Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича ( АДРЕСА_1 )

До відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" (Чернівецька область, Новоселицький район, м.Новоселиця, вул.Центральна,93)

Про стягнення заборгованості в сумі 411369,86 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача (стягувача): Кіцак М.С. - адвокат (свідоцтво №1509 від 08.04.09р.)

Від відповідача (первісний боржник): не з`явився

Від нового боржника: Грицуник О.А. - директор

Орган ДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.02.2018 року у справі №926/3851/17 (суддя Байталюк В.Д.) задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" - 250000 грн основного боргу, 9720,90 грн пені та 3072,90 грн. судового збору, та закрито провадження в частині стягнення 150000 грн заборгованості.

13.03.2018 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.02.2018 року, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

29 жовтня 2019 року від Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича на адресу надійшла заява за вх.№2410 про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 56159779 від 12.04.2018 року, що відкрито на примусове викоання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.02.2018 року у справі №926/3851/17, а саме: Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" (60300,Чернівецька область, Новоселицький район, м.Новоселиця, вул.Центральна,93, код 31887196) на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Грей" (60300, Чернівецька область, Новоселицький район, вул. Косіора,2, код 35039686).

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до договору про переведення боргу від 13.02.2019 рок, який укладений між Фізичною особою - підприємцем Рубай Петром Григоровичем (кредитор) та Підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей" (новий боржник) всі боргові зобов`язання первісного боржника передаються новому боржнику в повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернівецької області Пилип`як М.О. (№80/19 від 29.10.2019 року), у зв`язку із перебуванням судді Байталюка В.Д. у черговій щорічній відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх.№2410 від 29.10.2019 року по справі №926/3851/17.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року заяву про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду на 05.11.2019 року.

05.11.2019 року на адресу суду надійшла заява нового боржника - ТОВ ТД "Грін Рей" про відкладення зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року продовжено строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником по справі №926/3851/17 у зв`язку із відсутністю повідомлення про вручення поштових відправлень органу ДВС та за заявою нового боржника відкладено розгляд заяви на 13.11.2019 року.

До початку судового засідання, 13.11.2019 року уповноважений представник стягувача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії банківських виписок, копію вимоги про оплату №2 від 08.07.2019 року та докази надсилання сторонам по справі вищевказаної заяви.

Присутній у судовому засіданні, 13.11.2019 року уповноважений представник стягувача підтримав у повному обсязі заявлену заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд її задовольнити, посилаючись на те, що новий боржник на підставі договору переведення від 13.02.2019 року взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, яка підтверджується рішенням суду від 15.02.2018 року по справі №926/3851/17.

Новий боржник, в свою чергу, не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником у справі №926/3851/17, та зобов`язався в самі короткі строки виконати свої зобов`язання.

В судове засідання, 13.11.2019 року орган ДВС та первісний боржник вдруге не з`явилися причини нез`явлення суду не відомі.

У відповідності до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши у судовому засіданні, 13.11.2019 року заяву Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича про заміну сторони її правонаступником у справі №926/3851/17, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника та нового боржника судом встановлено наступне.

Як зазначає заявник та підтверджується матеріалами справи, 13.02.2019 року між Фізичною особою - підприємцем Рубай Петром Григоровичем (кредитор), Підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю торгово промисловою компанією "Грін Рей" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей" (новий боржник) був укладений договір переведення боргу (далі - договір), відповідно до умов якого первісний боржник передає новому боржнику всі свої боргові зобов`язання за основним договором, за яким первісний боржник є покупцем, а кредитор є постачальником.(п.1.1.договору).

Згідно з п. 1.2. та 1.3. договору сторони встановили, що розмір основного боргу за основним договором становить 236711,78 грн. Боргові зобов`язання первісного боржника передаються новому в повному обсязі та, зокрема, але не виключно, включають: зобов`язання повернути заборгованість за основним договором в сумі 236711,78 грн. Вказана заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3851/17 від 15.02.2018 року.

Відповідно до п.1.4. та п. 1.5. кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі, новий боржник в свою чергу підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація, пов`язана із основним договором.

Порядок та строки сплати первісним боржником новому боржнику зобов`язань у сумі визначеній п.2.1. даного договору, узгоджується сторонами додатково (п.2.2. договору).

Згідно з пунктом 2.3. договору протягом 5 робочих днів з дня укладання договору первісний боржник зобов`язаний передати новому боржнику усю інформацію та документацію, яка підтверджує його права та обов`язки перед кредитором на момент підписання цього договору, а саме: договір поставки 323/13 від 14.10.2013 року, укладений між первісним боржником та кредитором, рішення Господарського суду Чернівецької області по справі №926/3851/17 від 15.02.2018 року про стягнення заборгованості з первісного боржника, документи виконавчого провадження.

Пунктом 2.5. договору сторони встановили обовязки відповідно до яких новий боржник зобов`язується виконати обов`язки первісного боржника перед кредитором згідно наступного графіку: 20000,00 грн. - до 31.05.2019 року; 20000,00 грн. - до 28.06.2019 року; 20000,00 грн. - до 31.07.2019 року; 20000,00 грн. - до 30.08.2019 року; 20000,00 грн. - до 30.09.2019 року; 20000,00 грн. - до 31.10.2019 року;20000,00 грн. - до 29.11.2019 року; 20000,00 грн. - до 30.12.2019 року; 20000,00 грн. - до 31.01.2020 року; 20000,00 грн. - до 28.02.2020 року; 20000,00 грн. - до 31.03.2020 року;- 20000,00 грн. до 30.04.2020 року; 16711,78 грн. - до 29.05.2019 року.

Пунктом 3.4. визначено, що цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення відбитками печаток сторін та діє до повного виконання сторонами свої зобов`язань за ним.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні, заміною особи у відносинах щодо яких виник судовий спір, заміною сторони у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про виконавче провадження", Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" і безпосередньо договором.

Згідно з ч. 1 ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору від 13.02.2019 року про переведення боргу, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Рубай Петром Григоровичем (кредитор), Підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю торгово промисловою компанією "Грін Рей" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей" (новий боржник) до останнього перейшли зобов`язання за договором поставки №23/13 від 14.10.2013 року, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Рубай Петром Григоровичем та Підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" щодо сплати основного борг у сумі 250000,00 грн., пені у розмірі 9720,90 грн. та судового збору в сумі 3072,90 грн., що підтверджено рішенням суду від 15.02.2018 року по справі №926/3851/17.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 цього ж кодексу передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Про здійснену заміну учасника судового процесу обов`язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

З урахуванням викладеного, оскільки заява Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не суперечить вимогам статті 334 ГПК України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу №926/3851/17, виданого Господарським судом Чернівецької області 13.03.2018 року, з Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей".

Керуючись статями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Рубай Петра Григоровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №926/3851/17 на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей" - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження №56159779 від 12.04.2018 року, а саме первісного боржника - Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю торгово промислової компанії "Грін Рей" (60300,Чернівецька область, Новоселицький район, м.Новоселиця, вул.Центральна,93, код 31887196) на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грін Рей" (60300, Чернівецька область, Новоселицький район, вул. Косіора,2, код 35039686).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 26 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик