Ухвала суду № 85617370, 13.11.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з`явився,

від відповідача – представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Черкащини”,

м. Черкаси

до дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного

підприємства “Київторф”, смт. Ірдинь, Черкаського району,

Черкаської області

про повернення майна

за зустрічним позовом

дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного

підприємства “Київторф”, смт. Ірдинь, Черкаського району,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Черкащини”,

м. Київ

про визнання недійсним договору зберігання

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційного комісії дочірнього підприємства

“Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/859/16 про банкрутство дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф”.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 серпня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” до товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Черкащини” про визнання недійсним договору зберігання, для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2019 року було призначено судову експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження по даній справі.

09 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від судових експертів про погодження терміну проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2019 року провадження у справі №925/859/16 поновлено. Клопотання судових експертів від 07 жовтня 2019 року №23/2250-19 задоволено. Зобов`язано дочірнє підприємство “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” забезпечити явку гр. ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року для відібрання судом експериментальних зразків підпису особи. Зобов`язано дочірнє підприємство “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” надати суду до 11 листопада 2019 року вільні та умовно - вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 .

В судове засідання представники сторін та гр. ОСОБА_1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від дочірнього підприємства “Черкаситорф” Державного підприємства “Київторф” на виконання вимог ухвали суду надійшли документи, що містять зразки підпису гр. ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.2 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №925/859/16 направити до Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

2. Провадження у справі зупинити до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

3. Зобов`язати експерта після закінчення експертизи повернути господарському суду Черкаської області матеріали справи №925/859/16 за належністю.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Черкаському відділенню Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович