
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
14.11.2019 Справа № 920/1131/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх.. № 3481 від 12.11.2019) по справі №920/1131/19:
за позовом Фізичної особи - підприємця Шелестян Ігора Ілліча, м. Білгород-
Дністровський, Одеська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький
«Агропромбуд», м. Тростянець Сумської області
про стягнення 107068,84 грн.,
установив:
До господарського суду звернувся позивач - Фізична особа - підприємець Шелестян І.І. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» про стягнення 107068,84 грн заборгованості, у тому числі 97649,00 грн. сума боргу, 2809,00 грн. штраф за прострочену суму у розмірі 3% від несплаченої вчасно суми, 6610,84 грн. інфляційне збільшення, за неналежне виконання умов Договору від 15.11.2018.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становить 1921,00 грн.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак до позову не додано належних доказів сплати суми судового збору у встановленому законодавством розмірі, що є підставою для залишення позову без руху із наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.
Копію платіжного доручення № 508 від 11.11.2019, додану позивачем до позовної заяви, суд не приймає як належний доказ сплати судового збору.
Також, згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У порушення вказаної норми, позивачем не додано до позову доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шелестян Ігора Ілліча залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, а саме: оригінал платіжного доручення №508 від 11.11.2019; надання інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 85617235, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1131/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: