
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
14.11.2019 Справа № 920/1132/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 08.11.2019 (вх. № 3482 від 12.11.2019)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шелестяна Іллі Івановича ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ АГРОПРОМБУД» (вис. Весела, буд. 15, м. Тростянець, Сумська область, 42600)
про стягнення 56870 грн. 10 коп.
УСТАНОВИВ:
Позивач 12.11.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором на виконання робіт, що складає 67894,34 грн. та включає в себе: суму боргу за отримані роботи за Договором на виконання робіт від 12.10.2018, що складає 49000,00 грн.; пеня за порушення термінів оплати у розмірі 0.1% несплаченої вчасно суми від суми простроченого платежу, що складає 16449,24 грн.; інфляційне збільшення суми боргу, що складає 2445,10 грн.
Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час надходження позовної заяви підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.
Крім того, позивачем до позовної заяви не подано суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позову додано лише копію фіскального чеку № 0255876 0234875 від 08.11.2018 про направлення відповідачу, що не містить інформації про те, які саме документи надсилалися відповідачу та на яку саме адресу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 91 статті 162 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.
Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003№ 55. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Документи, які додані до позовної заяви, подані всупереч наведених приписів процесуального закону: не завірені підписом та не містять даних про посаду, прізвище та ініціали особи, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення. Відповідно, позивачу необхідно завірити їх належним чином.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; докази підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення; оформити належним чином додані до позовної заяви копії документів.
3. Направити на адресу позивача копію ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 14.11.2019.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 85617232, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1132/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: