
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про об`єднання в одне провадження справ
"14" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2437/19Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА” від 13.11.2019р. за вх.№23482/19 про об`єднання справ в одне провадження у справі №916/2437/19, -
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА” /03058, м. Київ, ВУЛ. Гарматна, 39-В, код ЄДРПОУ 33051586/
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми “ЮНА-СЕРВІС” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, код ЄДРПОУ 20974052/
про стягнення 97 249,59грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. прийнято позовну заяву /вх.№2494/19/ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2437/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. постановлено розглядати справу №916/2437/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання суду на 14.11.2019р. об 10год.00хв.
13.11.2019р. за вх.№23482/19 від позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №916/2437/19, №916/2631/19, яке обґрунтовано тим, що позивачем подано до відповідача ще один позов по справі №916/2631/19 щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 101 568,58., на підставі договору поставки №59/07 від 01.07.2008р. Так, позивач зазначає, що позови по справах №916/2631/19 та №916/2437/19 пред`явленні одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення, так як підставою виникнення вимог є загальна заборгованість у розмірі 198 818,17грн., яка виникла по не сплаті за отриманий товар на підставі договору поставки №59/07 від 01.07.2008р. А тому, позивача вважає, що суд може об`єднати позови по справах №916/2631/19 та №916/2437/19 у одне провадження, оскільки відзначені справи розглядаються між тими самими сторонами, відносно того ж боргу та на підставі одного договору.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 7, 8, 10 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.
Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пункт 4 ч.5 ст.13 ГПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Із бази даних АП “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2019р. (суддя Літвінов С.В.) відкрито провадження у справі №916/2631/19, а у провадженні судді Цісельського О.В. перебуває справа №916/2437/19, провадження якої відкрито ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р.
З огляду на тотожність правовідносин сторін, однаковість сторін спору у справах №916/2437/19, №916/2631/19, а також з огляду на те, що у справах не проведено підготовче засідання, суд вважає, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, об`єднати в одне провадження справи №916/2437/19, №916/2631/19.
Так як провадження у справі №916/2437/19 відкрито 20.08.2019р., тобто, раніше, ніж у справі №916/2631/19, у відповідності до ч.8 ст.173 ГПК України справа підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу №916/2437/19.
У зв`язку із об`єднанням справ №916/2437/19, №916/2631/19 в одне провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.173, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Об`єднати в одне провадження справи №916/2437/19, №916/2631/19, які розглядаються Господарським судом Одеської області.
2.Передати об`єднану справу №916/2631/19 на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельському О.В., яким раніше справи №916/2631/19 було відкрито провадження у справі №916/2437/19.
3. Присвоїти об`єднаній справі №916/2437/19.
4. Підготовче засідання відкласти на "05" грудня 2019р. о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. 0(482)307-979.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 14.11.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 85617102, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2437/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: