
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/390/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 12.11.2019 року (вх.№21588/19 від 12.11.2019 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/390/18 від 08.10.2018 року
за позовом ОСОБА_2 , м. Київ
до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», с. Рожни, Київська область
2. ОСОБА_1 , с. Куснище, Волинська область
про визнання правочину недійсним
без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2018 року у справі №911/390/18 за позовом ОСОБА_2 до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», 2. ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним. позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Договір позики №01 від 08.02.2007 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» (07412, Київська обл., Броварський район, с. Рожни, вул. Щорса, будинок 41-Г, код ЄДРПОУ 31252340) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» (07412, Київська обл., Броварський район, с. Рожни, вул. Щорса, будинок 41-Г, код ЄДРПОУ 31252340) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та 2500 (дві тисячі п`ятсот) 00 грн. витрат на правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та 2500 (дві тисячі п`ятсот) 00 грн. витрат на правничу допомогу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року рішення господарського суду Київської області від 18.05.2018 р. у справі № 911/390/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.; стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2643,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року, господарським судом Київської області 08.10.2018 року видано відповідний наказ.
Постановою Верховного суду України від 18.12.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду 25.09.2018 залишено без змін.
До суду від відповідача (боржника) - ОСОБА_1 надійшла заява б/н 12.11.2019 року (вх.№21588/19 від 12.11.2019 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/390/18 від 08.10.2018 року, оскільки не зазначено дату народження боржника.
Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/390/18 від 08.10.2018 року .
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 12.11.2019 року (вх.№21588/19 від 12.11.2019 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/390/18 від 08.10.2018 року призначити до розгляду 26.11.2019 о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 85616881, Господарський суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/390/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: