Ухвала суду № 85616516, 14.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/9966/19

За позовом Приватного підприємства "Охорона-003" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" (м. Київ)

Про 399.789,05 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Охорона-003" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" про стягнення 399.789,05 грн., з яких: 173.748,00 грн. основного боргу, 208.497,60 грн. в порядку пункту 1.6 додаткової угоди до договору, 4.142,52 грн. 3% річних, 13.400,93 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 1505 про надання послуг щодо охорони майна та підтримання порядку від 23.04.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.19. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/5753/18, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив учасникам судового процесу строки на подання відзиву, заперечень на відзив, додаткових письмових пояснень, клопотань, заяв.

Відповідачу ухвалу суду про відкриття провадження в даній справі направлену на адресу, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вручено 16.08.19. що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0103051623421.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.19. постановлено розгляд справи № 910/9966/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.11.19.

Відповідач в судове засідання 05.11.19. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до рекомендованого повідомлення № 0103051625955 (арк. справи 51).

05.11.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.11.19.

Відповідача про вказане повідомлено ухвалою суду в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, яку вручено відповідачу 07.11.19. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення № 0103052523552.

05.11.19. на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшло клопотання про «перенесення судового засідання».

Однак, вказане клопотання не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписано уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання відповідачем приписів ст. 170 ГПК України клопотання про «перенесення судового засідання», яке надійшло на адресу суду електронною поштою, повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про «перенесення судового засідання», яке надійшло на адресу суду електронною поштою та не скріплене власним електронним цифровим підписом заявника, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 14.11.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко