Ухвала суду № 85616201, 14.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2019р. Справа № 905/152/19

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (код ЄДРПОУ: 19017842) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (юридична адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська 27-Т, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про виправлення описки в рішенні

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 стягнуто з фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Анатоліївни на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк» 6 715,47 грн. заборгованості з орендної плати, 1 921,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

20.05.2019 видано відповідний наказ.

Господарським судом встановлено, що під час друку рішення з технічних причин у його мотивувальній частині належним чином не було відображено таблицю - розрахунок заборгованості відповідача зі сплати орендної плати.

Приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущених описок і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 описку щодо неналежного відображення таблиці - розрахунку заборгованості відповідача зі сплати орендної плати.

Вважати вірним 28-й абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 наступного змісту:

«Як зазначає позивач, відповідачем в порушення умов п.5.3 договору, зобов`язання із сплати орендної плати виконувались неналежним чином і в неповному обсязі, у зв`язку з чим у останнього за період жовтень 2013 - червень 2014, згідно нижченаведеного розрахунку, утворилась заборгованість у розмірі 6 715,47грн.

"

РікПеріодНарахованоСплаченоДата оплати2013Вересень (02-30.093 263,473 376,0008.10.2013 жовтень3 376,00827,5921.10.2013 листопад3 376,002 548,4121.10.2013 грудень3 376,003 376,0011.11.20132014січень3 376,003 376,0011.12.2013 лютий3 376,003 376,0014.01.2014 березень3 376,003 376,0017.03.2014 квітень3 376,003 376,0031.03.2014 травень3 376,002 800,0028.04.2018 червень3 376,00500,0030.04.2018Всього: 33 347,4726 932,00 Борг: 6 715, 47 "

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2019р.

Суддя В.І. Матюхін