ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2010 року/12-15/ справа №2а-768/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивача Рожука Д.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення 1789 грн. 54 коп. заборгованості по платі за патент
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 1789 грн. 54 коп. заборгованості по платі за патент. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем отриманий торговий патент на право обслуговування населення в підприємстві громадського харчування (бар). Плату за патент в сумі 250 грн. на місяць відповідач повинна була сплачувати в строк до 15 числа місяця, який передує звітному. Згідно даних обліку за Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 рахується заборгованість за торговий патент в сумі 1789 грн. 54 коп., яку позивач просить вказану заборгованість у судовому порядку.
Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 26.06.2006 р.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів. Під торговельною діяльністю у цьому Законі слід розуміти роздрібну та оптову торгівлю, діяльність у торговельно-виробничій (громадське харчування) сфері за готівкові кошти, інші готівкові платіжні засоби та з використанням кредитних карток.
07.11.2006 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подала до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя заявку на придбання торгового патенту на період з 10.11.2006 р. по 31.10.2007 р., на право провадження торгівельної діяльності (ресторани, бари).
Патент ТПА № 861672 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 отримано.
Відповідно до п. 4 ст. 31 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів.
Рішенням Запорізької міської ради від 27.12.2006 р. № 20 встановлена вартість патенту на здійснення торгівельної діяльності (ресторани, бари) 250 грн. на місяць.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» передбачено, що оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.
Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 плата за торговий патент по строку сплати 15.01.2007 р. сплачена частково в сумі 210 грн. 46 коп., заборгованість складає 39 грн. 54 коп.
Плата за торговий патент по строкам сплати 14.02.2007 р., 14.03.2007 р., 16.04.2007 р., 14.05.2007 р., 14.06.2007 р., 16.07.2007 р., 14.08.2007 р. в сумі 1750 грн. 00 коп. Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 не здійснена.
Загальна сума заборгованості по платі за торговий патент складає 1789 грн. 54 коп.
Відповідно до п. 3., п. 4 ст. 9 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державними податковими органами та органами Міністерства внутрішніх справ України. Суми штрафів, що стягуються державним податковим органом, підлягають перерахуванню до бюджету місцевого самоврядування (місцевого бюджету) за місцем плати за торговий патент.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя вимоги про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 1789 грн. 54 коп. заборгованості по платі за придбання торгового патенту обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 95, 158-163 КАС України; п. 1, п. 2, п. 5 ст. 3 п. 3. і п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 8, п. 3, п. 4 ст. 9 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1, і.н.н НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 14070600 на р/р 31412518700009, код одержувача 34676911 в ГУДК бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя) заборгованість по платі за придбання торгового патенту в сумі 1789 грн. 54 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк такого подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Постанова виготовлена у повному обсязі 30.03.2010 р.
Постанова не набула чинності.
Суддя О.О.Прасов
Судове рішення № 8561520, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-768/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: