Ухвала суду № 85614615, 13.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8826/19

Номер провадження 2/638/3631/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Подосокорської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Петрушка Михайла ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

установив:

Позивач Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від імені якого діє Петрушко Михайло ОСОБА_3 на підставі довіреності № 42/2018 від 27.12.2018 р., звернулася 12.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд відкрити провадження у справі. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828, р/р НОМЕР_2 , банк – Державна казначейська служба України, МФО – 820172) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 619607,61 грн. (шістсот дев`ятнадцять тисяч шістсот сім гривень 61 коп.) та судові витрати у розмірі 9294,11 грн.

02.08.2019 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Петрушка М. М., в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Визначити Господарський суд м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 – В, Окружний адміністративний суд м. Києва, вул. Велика Васильківська, 81 – А, Київ, 02000, Київський окружний адміністративний суд, 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26 відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Аналогічне клопотання 12.11.2019 р. надійшло на електронну адресу суду.

В обґрунтування поданого клопотання представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Петрушко М. М. зазначає, що представник позивача не зможе прибути у судові засідання, неможливість прибуття обумовлена значним завантаженням у судових процесах в регіонах України (більше 500 судових справ) та обмеженим фінансуванням відряджень, що пов`язане із підвищенням тарифів на транспортні послуги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 – VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг прибути у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, наявності технічної можливості, дотримання представником позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Петрушка ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 21 листопада 2019 року на 09:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 – В) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю представника позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 21 листопада 2019 о 09:30 год.

Представнику позивача, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з`явитися 21 листопада 2019 року о 09:30 год. до Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 – В), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: