Ухвала суду № 85614223, 12.11.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кп/582/48/19

Справа № 581/263/19

Копія

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря: Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження №12019200210000038 внесеного до ЄРДР 25 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

з участю: прокурора Бондаренка Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої Маківського В.О.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12019200210000038, що внесене до ЄРДР 25.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Маківський В.О. заявив клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відео конференції із Липоводолинським районним судом Сумської області, а також про привід свідка ОСОБА_3 , який працює у Липоводолинській ЦРЛ.

Прокурор Бондаренко Д.І. та обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання представника потерпілої не заперечували.

Суд, заслухавши представника потерпілої, думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 4-6 ст. 336 КПК України).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Враховуючи викладене, з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд вважає за доцільне судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200210000038 від 25 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провести в режимі відео конференції та застосувати до свідка привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 327, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , - адвоката Маківського В.О., - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200210000038 від 25 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 18 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Липоводолинського районного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6.

Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з участю прокурора Бондаренка Д.І., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Маківського В.О. та свідка ОСОБА_3

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, в залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області (смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6) о 10 годині 00 хвилин 18 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити Липоводолинському районному суду Сумської області та начальнику Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.

У разі неможливості виконати привід - надати суду вмотивовані рапорти та пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко