Ухвала суду № 85614096, 07.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53434/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Синянського І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Синянського І.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Коноводом В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000780 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 3652 та

ч. 1 ст. 388 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи, у тому числі службові особи Міністерства внутрішніх справ України та ДП МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ», у період 2017-2018 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили службові корисливі злочини.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань Синянському Ігорю Володимировичу, Польовій Ірині Володимирівні, Заставному Тарасу Юрійовичу, Овдієнку Віталію Митрофановичу, Костюченку Олексію Миколайовичу, Боголюбу Євгену Володимировичу, Крамському Олексію Дмитровичу, Шевчуку Вадиму Васильовичу, Чернобаю Роману Юрійовичу, Тедорадзе Марині Давидівні, Ігнат Олександрі Ігорівні, Дерезі Володимиру Олександровичу, Петрухіну Кирилу Євгеновичу, Дрозду Антону Миколайовичу, прокурорам третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Коноводу Валерію Валерійовичу та Рамазанову Ільясу Енверовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, які містять у собі відомості щодо скасування податкової застави нерухомого майна ДП МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ», розташованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, прийняття рішення про надання згоди та подальшого його відчуження на користь третіх осіб, а саме:

-матеріали облікової справи по об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 1628810280000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

-листи, клопотання та звернення Міністерства внутрішніх справ України та державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до Фонду державного майна України щодо погодження висновків про вартість майна та надання згоди на відчуження майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, надані до звернення документи щодо техніко-економічного обґрунтування доцільності відчуження майна та напрямків використання коштів, відомості про об`єкти основних фондів (засобів), акт інвентаризації основних фондів (засобів), акт технічного стану майна, висновок про вартість майна та звіт про оцінку, відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, протоколи (виписка з протоколу) засідання комісії з приватизації, відомості про загальну суму заборгованості із заробітної плати, графік її погашення, наявні заборгованості за податками і зборами, пропозиції щодо організатора аукціону, а також інші документи, які були надані до звернення, отримані за запитом Фонду та окремо сформовані документи;

-листи Фонду державного майна України «Щодо погодження Висновків про вартість майна та його відчуження» № 10-58-10412 від 29.05.2018 року та № 10-24-10577 від 30.05.2018, протокол № 5 засідання Комісії з розгляду питань відчуження та списання державного майна від 21.05.2018 року;

-рішення (накази, розпорядження, тощо) щодо створення Комісії з розгляду питань відчуження та списання державного майна, положення про Комісію, її склад та компетенцію, посадові обов`язків членів комісії, накази про призначення, переведення та звільнення з посад;

-висновки рецензента за результатами рецензування Звітів про оцінку майна: нежитлова будівля по АДРЕСА_1 (інв. №10300027), загальною площею 1025,0 кв.м. Нежитлова будівля 2Г - 1025,0 кв.м. (99-18-0075) та Нежитлові будівлі по АДРЕСА_1 (інв. №10300026), загальною площею 2735,5 кв.м. Нежитлове приміщення 2А - 297,8 кв.м.; Нежитлове приміщення 2Б - 772,9 кв.м.; Нежитлове приміщення 2В - 1196,6 кв.м.; Нежитлове приміщення 2Д - 15,6 кв.м.; Нежитлове приміщення 2Є - 137,0 кв.м.; Нежитлове приміщення 2Ж - 78,8 кв.м.; Нежитлове приміщення 2З - 236,7 кв.м. (99-18-0076);

-примірники або копії звітів про оцінку майна виконаних ФОП « ОСОБА_1 » щодо нежитлових будівель по АДРЕСА_1 (інв. № 10300027 та інв. № 10300026);

копії особових справ з обліку кадрів працівників ФДМУ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53434/19-к

Примірник 2 - наданий слідчому Синянському І.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець