Постанова № 8561280, 25.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

25 березня 2010 року, о 14-45 годині, № 2а-1313/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

розглянувши в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 195,17 гривень, яка виникла внаслідок несплати нею єдиного податку, яка була нарахована на підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2009 рік .

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з нього 195,17 гривень, розглянувши справу у порядку письмового провадження.

Відповідачка позов визнала та просить розглянути справу у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 27.11.2008 ОСОБА_1 була зареєстрована Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області як фізична особа-підприємець, та нею була подана заява до ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік з виду діяльності «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту», відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва». Свої зобовязання по сплаті єдиного податку вона виконувала неналежним чином.

Таким чином, за період з листопада по грудень 2009 року ОСОБА_1 ДПІ була нарахована сума по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 187,91 гривень - з урахуванням часткової сплати.

28.11.2009 ДПІ в Оріхівському районі прийнятео податкове повідомлення-рішення №0010591701, яким визначено штрафні санкції по єдиному податку у розмірі 7,26 гривень.

Таким чином, станом на 11.02.2010, заборгованість відповідачки становить 195,17 гривень.

Доказів погашення податкового боргу відповідачка не надала ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З метою погашення податкового боргу ДПІ, відповідно до Закону, було направлено боржнику першу (№1/665 від 26.10.2009) та другу (№2/744 від 07.12.2009) податкові вимоги, які були отримані відповідачою особисто 28.10.2009 та 08.12.2009 відповідно.

Суми, вказані у податкових вимогах, платником податку не були сплачені, а тому ДПІ було прийняте рішення №1 від 11.01.2010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Судом встановлено, що податкове зобовязання визначене відповідачкою самостійно та є узгодженим.

У звязку з тим, що відповідачка не сплатила суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Тому суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,122 ч.3,158-162,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (70530, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Комишуваської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на р/р 34217379700213 в ГУДКУ у Оріхівському районі Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676974, код платежу 16050200, заборгованість перед бюджетом по сплаті податкового боргу у розмірі 195 (ста девяноста пяти) гривень 17 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя О.В. Матяш