
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Київ № 640/17895/19
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , до Департаменту Державної архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними припису та постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також - ФОП ОСОБА_1 , позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі також - Департамент, відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 12 вересня 2019 року №166/19/10/26-2/1209/02/2 про притягнення позивача до відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 105, 00 грн., а також припис про усунення позивачем порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Крім того, ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року, зокрема, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).
06 листопада 2019 року надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також - Держархбудінспекція) про заміну неналежного відповідача у справі № 640/19875/19.
Вказане клопотання мотивована тим, що відповідно до наказу Держархбудінспекції від 10 жовтня 2014 року № 272 «Щодо діяльності деяких підрозділів Державної архітектурно-будівельної інспекції», Департамент забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Держархбудінспекції, покладених на нього Положенням про Департамент архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, затвердженого наказом Держархбудінспекції від 01 жовтня 2014 року № 225 на території міста Києва з 10 жовтня 2014 року.
Тобто, з 10 жовтня 2014 року Департамент бере участь в реалізації державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду на території міста Києва як територіальний орган - структурний підрозділ Держархбудінспекції, без статусу юридичної особи публічного права.
Таким чином, виникла потреба замінити відповідача у справі № 640/17895/19 з Департаменту на Держархбудінспекцію.
За правилами ч.ч. 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Беручи до уваги наведене, суд приходить висновку про залучення до участі у справі №640/17895/19 в якості співвідповідача Держархбудінспекцію.
Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 640/17895/19 в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26; код ЄДРПОУ 37471912).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Згідно з ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 85611674, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: