Ухвала суду № 85611524, 12.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/218

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/3840/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» про заміну боржника в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум"

до Державної фіскальної служби України

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України",

дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково - виробничий центр",

дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія",

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" (надалі - позивач, ТОВ "Іст Юроуп Петролеум") адреса: 04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 13а до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач, ДФС України) адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" (надалі - третя особа 1) адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково - виробничий центр" (надалі - третя особа 2) адреса: 36019, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 53, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (надалі - третя особа 3) адреса: 79000, м. Львів, площа Міцкевича, буд. 8, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 08.02.2019 до податкової накладної №4 від 18.10.2012, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №2 від 08.02.2019 до податкової накладної №8 від 13.11.2012, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 08.02.2019 до податкової накладної №15 від 20.11.2012, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 08.02.2019 до податкової накладної №16 від 20.12.2011, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 08.02.2019 до податкової накладної №40 від 28.12.2011, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №7 від 08.02.2019 до податкової накладної №28 від 18.08.2011;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв`язку, в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме:

22.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 08.02.2019 до податкової накладної №4 від 18.10.2012,

22.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №2 від 08.02.2019 до податкової накладної №8 від 13.11.2012,

22.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №3 від 08.02.2019 до податкової накладної №15 від 20.11.2012,

22.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 08.02.2019 до податкової накладної №16 від 20.12.2011,

22.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №5 від 08.02.2019 до податкової накладної №40 від 28.12.2011,

28.02.2019 - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №7 від 08.02.2019 до податкової накладної №28 від 18.08.2011.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» задоволені в повному обсязі.

28 жовтня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» через канцелярію суду подано заяву про невиконання відповідачем рішення суду, в якій позивач просив замінити особу відповідача - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Той факт, що адміністративна справа №640/3840/19 розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва по суті з ухваленням остаточного рішення по суті, яке, станом на день звернення позивача з вказаною заявою, набрало законної сили, дозволяє суду дійти висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» звернулось саме з заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а тому заява позивача підлягає розгляду в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що питання про надання Державній податковій службі України додаткового строку для виконання рішення суду буде вирішено після вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» про заміну боржника у справі до судового розгляду, який буде здійснено суддею Клочковою Н.В.

2. Призначити судове засідання по суті на 19 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

3. Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" (04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 13а), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54), дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково - виробничий центр" (36019, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 53), дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, м. Львів, площа Міцкевича, буд. 8), Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8)

4. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Клочкова