Справа № 2-243/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – Самойленко В.В.
при секретарі – Стаднік В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3ті особи : орган опіки та піклування Якимівської селищної ради Запорізької області, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3ті особи : орган опіки та піклування Якимівської селищної ради Запорізької області, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, мотивуючи тим, що б атьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_4. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БК № 105725, виданого 19.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Мати дитини - ОСОБА_4 - померла 28.01.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 162756, виданого 02.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16.12.2008 року ( по справі № 2-1038 2008 р) шлюб між батьками дитини було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 проживали у матері ОСОБА_4 ( бабусі ОСОБА_3Ю.) за адресою: вул. Горького, 85 смт Якимівка Запорізької області, а після смерті ОСОБА_4 дитина проживає у бабусі (позивача по справі) по теперішній час. Батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2, дитиною не опікується, після смерті матері дитини повідомив позивачу, що у подальшому не має наміру спілкуватись із дитиною, підтримувати родинні стосунки, оскільки є молодою людиною та має намір створити сім’ю, у зв'язку з чим подав нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав.
Позивач вважає, що всі ці фактори є свідченням свідомого ухилення батька дитини (відповідача по справі) від виховання дитини, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Відповідач постійного місця проживання не має, не працює. В теперішній час дитиною опікується позивач ОСОБА_1, яка утримує дитину матеріально та надає всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. Позивач має для цього всі необхідні умови: будинок (який належить їй на праві власності); позивач є приватним підприємцем та отримує доходи,не має захворювань, які б перешкоджали здійснювати опіку над дитиною. Дитина також не має відхилень у стані здоров'я ( підтверджується висновком про стан здоров'я , фізичний та розумовий розвиток дитини, виданим 15.02.2010 року Якимівською ЦРЛ Запорізької області). Позивач ОСОБА_1 подала заяву до органу опіки та піклування - Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області - про призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що органом опіки та піклування складено Висновок від 03.03.2010 р., згідно якого орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність призначення опікуном позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини та не має наміру в подальшому їх виконувати, хоча має реальну можливість це робити.
В теперішній час виникла необхідність визначити статус дитини і позивач змушена звернутись до суду про позбавлення батька дитини батьківських прав та призначення опікуна малолітньої дитини.
Позивачка просила суд позбавити відповідача батьківських правах щодо її онуки та призначити її опікуном дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та підтвердила всі факти, викладені у позовній заяві, додала, що відповідач з дитиною не спілкується, проблеми дитини його не цікавлять.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, пояснив,що у нього не має постійного місця проживання, в зв’язку з роботою він постійно переїжджає з одного населеного пункту до іншого, тому він не може забезпечити дитині умови для її належного утримання та виховання.
Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення позову, зважаючи на поведінку відповідача, його ставлення до дитини.
У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :
- Копія паспорту позивачки ( а.с.3).
- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3( а.с.4)
- висновок опікунської ради Якимівської селищної ради про доцільність призначення опікуна (а.с.5)
- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ( а.с.6)
- нотаріально посвідчена заява відповідача ( а.с.7)
- довідка про склад сім’ї позивачки ( а.с.8)
- характеристика відповідача ( а.с.9)
- висновок про стан здоров’я позивачки ( а.с.10)
- висновок про стан здоров’я ОСОБА_3 ( а.с.11)
- довідка про доходи позивачки ( а.с.12)
- договір дарування будинку, за яким позивачку обдаровано житловим будинком ( а.с.13)
- копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с.14)
- Копія рішення Якимівського районного суду Запообласті від 16.12.200 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2( а.с.15)
- копія паспорта відповідача ( а.с.23)
- довідка про те, що позивачка не має судимостей ( а.с.25)
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природні здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.»
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитини піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представників третіх осіб суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на наступних підставах:
Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_4. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БК № 105725, виданого 19.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Мати дитини - ОСОБА_4 - померла 28.01.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 162756, виданого 02.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16.12.2008 року ( по справі № 2-1038 2008 р) шлюб між батьками дитини було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 проживали у матері ОСОБА_4 ( бабусі ОСОБА_3Ю.) за адресою: вул. Горького, 85 смт Якимівка Запорізької області, а після смерті ОСОБА_4 дитина проживає у бабусі (позивача по справі) по теперішній час. Батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2, дитиною не опікується, після смерті матері дитини повідомив позивачу, що у подальшому не має наміру спілкуватись із дитиною, підтримувати родинні стосунки, оскільки є молодою людиною та має намір створити сім’ю, у зв'язку з чим подав нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини та не має наміру в подальшому їх виконувати, хоча має реальну можливість це робити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,164,165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3ті особи : орган опіки та піклування Якимівської селищної ради Запорізької області, служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,Який зареєстрований за адресою с.АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6
Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась м. Київ, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7,яка народилась с.Міжлуки Іванівського району Херсонської області та мешкає смт. Якимівка вул. Горького б.85 Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,Який зареєстрований за адресою с.АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,Який зареєстрований за адресою с.АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-243/10 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8561144, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: