
Справа № 686/24801/19
Провадження № 1-кс/686/14831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Ткаченко А.В., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №42018240000000016 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Ткаченко Анна Володимирівна звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Поліховським Д.О.., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000016 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 12 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 , з метою отримання ухвали суду та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів пов`язаних із проходженням спеціального навчання та отримання ним по закінченню навчання свідоцтва серії ХМ НОМЕР_1 від 02.02.2018 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здобути показання ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: м. Хмельницький, вул. Заводська, 155
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, проте подала заяву в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
В провадженні СВ Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №42018240000000016 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що мешканці Хмельницької області використовують завідомо підроблені документи, для подачі до сервісних центрів МВС України з метою відкриття певної категорії водійських прав.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Ткаченко А.В., про продовження строків досудового розслідування, задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000016 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85610726, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24801/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: