
Справа № 680/470/18
№2/680/91/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
установив:
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачам. Останні спадщину прийняли, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
17 жовтня 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
13 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2015 року (а.с.12).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1965 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07 січня 1971 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 листопада 1991 року підтверджується те, що позивачі є дітьми ОСОБА_3 (а.с.9, 10, 11).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 04 липня 2008 року (а.с.17).
Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №817, 818 від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с.14, 15).
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 193973,00 гривень. Реєстрація права власності на зазначене домоволодіння не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.19, 20).
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 10 жовтня 2019 року.
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Із матеріалів спадкової справи 160-2015 вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши заяви до нотаріуса, окрім того отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала померлій.
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зібрані по справі докази вказують, що позивачі, як спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняли спадщину, оскільки подали у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною першої статті 141 ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Позивачі подали позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за ними права власності на домоволодіння, вартістю 193973,00 грн., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачами становить 1939,73 грн. ( 1 % від ціни позову). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачів зі сплати судового збору у сумі 1939,73 грн. (по 969,86 грн.), підлягають компенсуванню відповідачем.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцями право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, сараю, сараю, сараю, погріба, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .
Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 86 коп., судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області на користь ОСОБА_2 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 86 коп., судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 85610563, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/470/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: