Ухвала суду № 85610515, 13.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.11.2019
Номер справи
676/2781/18
Номер документу
85610515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2781/18

Номер провадження 6/676/455/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Януль В ОСОБА_1 Ю ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Януль ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених за виконавчим провадженням № 57645716 з виконання виконавчого листа № 676/2781/18 від 19.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 68 494 гривень 65 коп. та судових витрат в сумі 1762 гривень 00 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Кам`янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області заведено виконавче провадження № 57645716 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2781/18 від 19.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 68 494 гривень 65 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп..

Рішення суду боржником не виконується, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов`язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

З копії запиту про перетин божником державного кордону України від 05 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , також із вищевказаного запиту вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово перетинала державний кордон України.

Виконавцем 18.01.2019 р., 31.01.2019 р., 10.05.2019 р. на адресу боржниці надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

При відмові в задоволенні подання суд враховує, що державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження тієї обставини, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, що державний виконавець проводив опис майна боржника по місцю його проживання, вживав заходів про привід боржника та інші заходи по примусовому виконанню виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 –260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про тимчасове громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов`язань про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68 494 гривень 65 коп. та судових витрат в сумі 1762 гривень 00 коп. за виконавчим листом № 676/2781/18 від 19 жовтня 2018 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 85610515 ?

Документ № 85610515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85610515 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85610515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85610515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85610515, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85610515, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85610515 відноситься до справи № 676/2781/18

Це рішення відноситься до справи № 676/2781/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85610513
Наступний документ : 85610521