Ухвала суду № 85610206, 13.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.11.2019
Номер справи
686/27705/18
Номер документу
85610206
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/27705/18

Провадження № 1-кс/686/15838/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Шабатури М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабатури М.В., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000025,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдич О.Г., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000025 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України на три місяці.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: провести слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просили продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шабактури М.В., перебувають матеріали досудового розслідування №42018240000000025 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018240000000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебували матеріали досудового розслідування №12018240000000230 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В рамках вказаного провадження, отримані матеріали від управління карного розшуку та відділу спеціальної поліції ГУНП в Хмельницькій області з інформацією про можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Підтвердженням наданої інформації слугували протоколи допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 29.10.2018, які в своїх показах зазначили, що їм відомо, про те, що в ломбард «Гарант-Ломбард», який контролюється ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здаються золоті вироби, дорогі годинники та інші цінні речі, особами з кримінальним минулим.

На підставі отриманої від управління карного розшуку та відділу спеціальної поліції ГУНП в Хмельницькій області інформації, слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, були скеровані відповідні клопотання, погоджені з прокурором, та отримані ухвали на проведення обшуку. Зокрема, відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, було отримано ухвалу від 02.11.2018, справа №686/25694/18, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала від 02.11.2018, справа №686/25694/18, якою надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні відділення №3 ПТ «Ломбард ТОВ Гарант капітал» і компанія», за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73. Ухвала від 02.11.2018, справа №686/25694/18, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, допитані в якості свідків в рамках кримінального провадження № 42018240000000025 від 15.11.2018, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зазначили, що дійсно приблизно наприкінці вересня - на початку жовтня, за їх присутності було складено документ, а саме протокол допиту свідка, працівником поліції на ім`я ОСОБА_5 , однак зміст вказаного протоколу їм був не відомий. Окрім цього, останні зазначили, що не повідомляли про те, що в ломбард «Гарант-Ломбард», який контролюється ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 здаються, золоті вироби, дорогі годинники та інші цінні речі, особами з кримінальним минулим, оскільки ніколи не володіли такою інформацією.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення досудового розслідування виника необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи вищевказаних протоколів допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Так, задля забезпечення вказаної експертизи, в рамках кримінального провадження, здійснено низку тимчасових доступів до документів, що мають зразки почерку осіб, що можуть бути причетні до вчинення згаданого кримінального правопорушення. Після проведення яких, 23.10.2019, винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи вказаних протоколів допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ та яка, на момент подачі даного клопотання, перебуває на виконанні.

Окрім цього, здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар, про зв`язок абонентів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за період часу з 29.08.2018 по 27.09.2019 включно, яка потребує додаткового опрацювання, за результатами якого, можливо, виникне потреба у проведенні додаткових слідчих дій.

Варто також наголосити, про те, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження не допитаний ОСОБА_6 , оскільки, допит останнього доцільно провести по закінченню проведення вищевказаних слідчих дій.

Важливим є проведення одночасних допитів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою усунення неточностей та розбіжностей у показах згаданих осіб.

Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 15.11.2019 року та повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не здійснено.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні. Слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018240000000025 від 15.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384, ст. 386 КК України, на 3 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85610206 ?

Документ № 85610206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85610206 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85610206 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85610206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85610206, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85610206, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85610206 відноситься до справи № 686/27705/18

Це рішення відноситься до справи № 686/27705/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85610195
Наступний документ : 85610210