
Справа №522/1936/18
Провадження №1-кс/522/18652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Свінціцького І.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бідюком О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
УСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Свінціцький І.В звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бідюком О.В., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 1433937).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32018160000000008 від 25.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.ч.1,2,3 ст.204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з серпня 2018 року по 21.03.2019, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , умисно, з корисливих мотивів, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних дозвільних документів на право здійснення роздрібної, оптової торгівлі алкогольними напоями, їх виготовлення, посягаючи на порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Податковим кодексом України, перебуваючи у підпільному цеху, розташованому за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Зелена, буд. 7, здійснили незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом коньяку та горілки, з метою їх збуту та в подальшому здійснили їх транспортування та збут.
Як встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_2 використовує мережу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме мобільний номер НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснює щоденне спілкування з приводу своєї злочинної діяльності, в тому числі обговорює та домовляється за виготовлення алкогольних напоїв, їх збут населенню.
Використання у своїй діяльності ОСОБА_2 мобільного номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», підтверджується матеріалами кримінального провадження, в тому числі розсекреченими (легалізованими) матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є обізнаним про обставини вчинення злочину, наявні достатні підстави вважати, що при фіксації та дослідженні даних приватного спілкування та оточення останнього, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення осіб, які до цього причетні.
Зазначені відомості знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», де обслуговується вищезазначений телефонний номер та містяться відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.
Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.
Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення таких документів, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32018160000000008 від 25.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.ч.1,2,3 ст.204 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ 1433937), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Свінціцького І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Свінціцькому Ігорю Вячеславовичу або за його дорученням старшому оперуповноваженому з особливо важливих справ оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області Громову Денису Володимировичу, старшому оперуповноваженому з ОСВ оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області Панченку Миколі Анатолійовичу, або іншим уповноваженим особам СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області та/або оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області, що будуть діяти за його дорученням (постановою), тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 1433937), а саме:
Документів, що містять інформацію про власника телефонного номеру НОМЕР_1 ;
Інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме даних про телефонні дзвінки та SMS-повідомлення, здійснені абонентом за номером НОМЕР_1 за період з 30.06.2018 по 31.12.2018 із зазначенням:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- зміст SMS повідомлень;
- дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
Зазначені відомості надати в паперовому та електронному вигляді у форматі «Microsoft Exel».
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
13.11.2019
Судове рішення № 85609721, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1936/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: