Рішення № 8560880, 18.03.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
2-76-10
Номер документу
8560880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-76/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В позові вказує, що до лютого 2010року одержувала аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 від її батька ОСОБА_2, на даний час дочка являється студенткою 1 курсу Таврійського державного агротехнологічного університету. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини його доходу, до закінчення навчання дочкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала та пояснила, що до лютого 2010 року отримувала аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 від її батька ОСОБА_2 Останні шість місяців вона отримувала аліменти в середньому розмірі 200 гривень на місяць. На теперішній час дочка є повнолітньою та являється студенткою Таврійського державного агротехнологічного університету, тому з’явилось дуже багато витрат у зв’язку з навчанням і проживанням дочки у місті Мелітополі, оскільки позивач змушена знімати і оплачувати доньці квартиру, проти аліментів у твердій грошовій сумі заперечувала внаслідок інфляції, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позов визнав частково та пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_3, але внаслідок інвалідності третьої групи спроможний сплачувати аліменти тільки в розмірі 150грн., на теперішній час не працює, стягнення по іншим виконавчим листам з нього не проводиться, з ним проживають батьки, які стали хворіти та які отримують пенсії, відповідач та його батько кожний отримують паї в розмірі по 600 гривень щорічно, до цього часу відповідач платив аліменти в середньому в розмірі 212-215 гривень на місяць, його фінансовий стан не змінився після постановлення рішення від 30.05.06р. по справі № 2-331/2006, яким Чернігівський суд вирішив стягувати з нього аліменти у розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини, просив позов задовольнити частково та постановити рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно, якщо не буде інших претензій з боку позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, 01.02.92р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження ІV-ЖС № 284883 (а.с.4).

29.07.98р. шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС № 009364 (а.с.5).

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 залишилась проживати з матір’ю, що підтверджується довідкою виконкому Обіточненської сільської ради Чернігівського р-ну Запорізької області № 111 від 04.02.10р. (а.с.21).

Згідно довідки №138 від 26.11.2009р., виданої Таврійським державним агротехнологічним університетом, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання зазначеного учбового закладу, який знаходиться у м. Мелітополі, умови навчання - держбюджет (а.с.8). Отже, ОСОБА_3 не має можливості працювати та мати самостійні джерела доходів, окрім стипендії.

Відповідач з 16.09.2004р. є інвалідом третьої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серія АБ № 765572 (а.с.15). На підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.05.2006р. по справі № 2-331/06 (а.с.27) позивач отримувала від відповідача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Фактично позивач ОСОБА_1 отримувала аліменти у таких розмірах:

з лютого по листопад 2009р. – в розмірі 210грн.30коп.,

в грудні 2009р. – 232грн.80коп.,

в січні 2010р. – 255грн.30коп.,

що підтверджується довідкою ПФУ Чернігівського р-ну № 66 від 25.12.10р. (а.с.16).

На руки після відрахування аліментів відповідач ОСОБА_2 отримував пенсію у таких розмірах:

з лютого по березень 2009р. – в розмірі 362грн.05 коп.,

з квітня по червень 2009р. – 369грн.55коп.,

з липня по вересень 2009р. – 376грн.25коп.,

в жовтні 2009р. – 390грн.45коп.,

в листопаді 2009р. – 392грн.92коп.,

в грудні 2009р. – 369грн.33коп.,

в січні 2010р. – 348грн.22коп.,

що підтверджується довідкою ПФУ Чернігівського р-ну № 65 від 25.12.10р. (а.с.17).

Отже, до теперішнього часу відповідач мав можливість та сплачував аліменти в розмірі, що суттєво перевищує ј частину його доходів. Суду не надано доказів стосовно того, що на теперішній час фінансовий стан відповідача змінився, тоді як у позивача з’явились додаткові витрати у зв’язку з навчанням дочки. З пояснень відповідача також вбачається, що він згоден і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 150 грн. на місяць, що також не перевищує ј частки його доходів на місяць. На теперішній час відповідач не працює, що підтверджується копією його трудової книжки УКР № 0965072 (а.с.20). Однак, згідно довідки МСЕК серія АД № 130748 від 02.12.09р. відповідач є інвалідом третьої групи інвалідності загального захворювання та являється працездатною особою (а.с.19). Отже, відповідач спроможний працювати і надалі сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка навчається.

Згідно ст.199 СК України, батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст.200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.

Відповідачем ОСОБА_2 надано суду ксерокопії посвідчень, згідно яких батьки відповідача є пенсіонерами (а.с.18). Однак суду не надано доказів стосовно того, що батьки відповідача перебувають на утриманні відповідача чи стягують кошти на своє утримання з відповідача в порядку примусового виконання судового рішення. Суду не надані докази стосовно стану здоров’я та майнового стану відповідача чи його батьків, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_3 починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.182, 191, 199-201 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_3, починаючи з 03.02.2010 року і на період її навчання, але до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51грн. – в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. – на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 8560880 ?

Документ № 8560880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8560880 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8560880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8560880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8560880, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8560880, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8560880 відноситься до справи № 2-76-10

Це рішення відноситься до справи № 2-76-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8560872
Наступний документ : 8560908