
Справа № 520/7421/19
Провадження № 1-кс/947/15120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового Власюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Ставською І.С. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001692від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською місцевою прокуратурою № 1.
Так, 11.05.2018 року до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника СП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО №11576 за заявою ОСОБА_1 від 08.05.2018 року було встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи нежитловим приміщенням АДРЕСА_2 та перебуває у спільній сумісній власності ОСББ «Фонтанський 16245».
За вказаним фактом слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України були внесені відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001692від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Разом з цим, в ході вивчення листа Управління ДАБК ОМР встановлено, що за ОСОБА_2 26.05.2016 року зареєстровано право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 . Підставою виникнення права власності значиться свідоцтво про право власності (без номеру) від 22.09.2011, виданого Виконкомом Одеської міської ради.
Проте, згідно інформації наданої Виконкомом ОМР таке свідоцтво не видавалось, право власності КП "БТІ ОМР" на підставі такого свідоцтва також не реєструвалась.
За вказаним фактом прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України були внесені відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018162010000048 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
У подальшому, а саме 03.04.2019 року постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 кримінальні провадження за № 12018160480001692 від 12.05.2018 року та №42018162010000048від 03.07.2018 року були об`єднанні в одне кримінальна провадження за № 12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.05.2016 року державним реєстратором Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцькою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н від 22.09.2011 року, виданого Виконкомом Одеської міської ради було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .
Так, відповідно до листа з Юридичного департаменту Одеської міської ради від 03.05.2018 року за вих. № 925 встановлено, що 22.09.2011 року виконавчим комітетом Одеської міської ради гр. ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на нежитлові підвальні приміщення АДРЕСА_2 не видавалося.
Слід зазначити, що вищезазначене свідоцтво про право власності, серія та номер: б/н від 22.09.2011 року, виданого Виконкомом Одеської міської ради було видане на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.09.2011 року за № 678.
В свою чергу, відповідно до листа Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.05.2018 року за вих. № 01-10/174-ЗГ встановлено, що згідно чинного законодавства у Приморській районній адміністрації Одеської міської ради знаходяться архівні документи у період з 01.01.2008 року по теперішній час та за вказаний період розпорядження відносно зазначеного об`єкту нерухомості Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради не приймалось.
У подальшому, державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицькою Оленою Юліанівною на підставі договору купівлі-продажу від 21.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-709, рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30623155 від 25.07.2016 року зареєстровано право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 за гр. ОСОБА_4 .
На теперішній час на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 388, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Токарською Т.В. право власності на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 зареєстровано за гр. ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, існують достатні підстави вважати, що право власності на об`єкт нерухомості, а саме на нежитлові приміщення АДРЕСА_2 зареєстровано всупереч вимог чинного законодавства та в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками - шахрайство вчинене в особливо великих розмірах.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.05.2018 року, а тому встановлений законом строк у 18 місяців спливає 12.11.2019 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Так, в рамках вказаного кримінального провадження на підставі узвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси була призначена оціночно-будівельна експертиза, яка за обсягом матеріалів та переліком питань до експерта відноситься до категорії складності - складна, а тому органом досудового розслідування з судовим експертом ОНДІСЕ МЮУ, на виконанні у якого перебуває вказана експертиза, було погоджено строк виконання вказаної експертизи, а саме ІV квартал 2019 року, у зв`язку з чим вищевказані матеріали оціночно-будівельної експертизи перебувають на виконані у експертній установі по теперішній час.
В ході проведення досудового розслідування необхідно здійснити заходи направленні на встановлення місцезнаходження особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема здійснити захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей щодо перетинання вказаною особою державного кордону України.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, спливає 12.11.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з вищевказаних об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 190 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 12.11.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Ставською І.С. про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018160480001692 від 12.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12.05.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 85608709, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7421/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: