
Справа № 595/1379/19
Провадження № 1-кп/603/126/2019
У Х В А Л А
"13" листопада 2019 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді: Галіян І. М.
секретаря судового засідання - Коди О.І.
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12018210060000246 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року
про обвинувачення ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
за участю:
прокурора - Шимоновича Ю.І.,
потерпілої - ОСОБА_2
представника потерпілої - адвоката Боднарчука Т.Д.
обвинуваченого - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
31.07.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19.07.2019 року про зміну підсудності кримінального провадження, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018210060000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
31.07.2019 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт з додатками отриманий головуючим суддею.
31.07.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілої - адвокат Боднарчук Т.Д., в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вказав, що він не є ОСОБА_1 та не перебуває у статусі обвинуваченого, покликаючись на те, що є живою душею, живим мужчиною, народженим живою душею з титулом живо народженого хлопчика ОСОБА_3 , що на його думку підтверджується поданим ним афідевітом. Однак, суд за допомогою оглянутих у підготовчому судовому засіданні даних з довідок Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області встановив, що особа, яка з`явилася до суду є ОСОБА_1 , а враховуючи те що обвинувальний акт щодо нього переданий до суду, він набув статусу обвинуваченого у кримінальному процесі, що узгоджується із вимогами ч. 2 ст. 42 КПК України.
Окрім цього суд зауважує, що поданий обвинуваченим ОСОБА_1 афідевіт не є документом, що посвідчує особу, оскільки вітчизняне законодавство не передбачає, що афідевіт, як урочиста заява, може підтверджувати певний факт, що встановлюється у публічних відносинах. Таке посилання зроблено судом в порядку між іншим (obiter dictum), власне як міркування щодо питання, яке не має прямого відношення до предмету судового рішення, однак яке має допоміжно-пояснювальний характер.
З приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 відмовився висловити свою позицію.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33, 34 КПК України підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, представник потерпілої.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню №12018210060000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового провадження а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , представника потерпілої Боднарчука Т.Д.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду учасники судового провадження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Окрім цього, роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що він має право на захист, а саме на залучення захисника у відповідності до вимог ст.ст. 48, 49 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Галіян
Судове рішення № 85608550, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1379/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: