
Справа № 2-807/07
Провадження № 6/496/125/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-807/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Беручі до уваги аналогію ст.185 Цивільного процесуального кодексу України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Заявником не виконано вимог ч. 47 ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі.
Відповідно до вимог 17.4 Перехідних положень ЦПК України - за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2019 року з 01 січня встановлений у розмірі 1921 грн.
Таким чином, судовий збір - за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 57,63 грн.
За вказаних обставин, заявнику слід сплатити судовий збір та надати суду квитанцію на суму у розмірі 57,63 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980000031214206015111
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-807/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину – залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків заяви у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 85608528, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-807/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: