
Справа № 484/996/17
Провадження № 1-кп/484/89/19
Кримінальне провадження № 12017150110000484
УХВАЛА
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
13 листопада 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.
прокурора – Шматкова Р.М.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників – Піньковської О.М., Голубенка Р.С.
за відсутності потерпілої – ОСОБА_3 згідно заяви,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Під час розгляду справи отримана інформація про знаходження ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні з приводу змішаних розладів поведінки та емоцій, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.07.2019 року в наданій справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення наявності або відсутності в обвинуваченого психічного захворювання, тимчасових розладів психічної діяльності, а також з`ясування питання про те, чи усвідомлював він значення своїх дій, чи міг передбачати їх наслідки та керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення і під час розгляду справи в суді.
Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, судом отримані медичні документи, що містять інформацію про стан здоров`я обвинуваченого та перебування його на обліку лікарів-психіатрів протягом життя.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 205 від 24.07.2019 року /а.с.18-24/ відповісти на поставленні судом питання не представляється можливим в амбулаторних умовах та рекомендовано проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
У зв`язку із зазначеним прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора; не заперечували проти проведення експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною другою ст. 509 КК України визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, суд на підставі ст.ст. 242, 332, 509 КПК України вважає за необхідне призначити в наданій справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
В розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження та наявні у суду медичні документи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в наданій справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідоме подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов`язки.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?
- якщо так, то яким саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?
- чи страждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення і в даний час психічним захворюванням, чи здатний був усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?
- чи не перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння кримінального правопорушення і в даний час в тимчасовому психічному хворобливому стані та усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?
В розпорядження експертів надати:
- кримінальну справу № 484/996/17 разом із звукозаписами судових засідань;
- медичну картку амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування під час відбування покарання в ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№92);
- медичну картку амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня";
- медичну картку амбулаторного хворого № 951/ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня";
- медичну картку амбулаторного хворого № 5363/06 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня".
Копію ухвали надіслати КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Фортечний район, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2А) для виконання.
Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Шматкова Ростислава Миколайовича.
Висновок експерта разом із справою та медичними документами по виконанню повернути до суду (55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел. (05161) 4-24-07).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85608271, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/996/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: