
Справа №601/1542/19
Провадження № 2/601/634/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу № 601/1542/18 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки суму заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 22 березня 2018 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 22 03 2018-9. Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 22.03.2018 року по 20.03.2019 року зі сплатою 93 % річних за користування кредитом. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0001 від 22.03.2018 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.07.2019 року становить в 15 396 грн. 68 коп., що складається із: 6 022 грн. 97 коп. – сума неповернутого кредиту; 4 373 грн. 71 коп. – сума нарахованих та несплачених відсотків; 5 000 грн. – штраф відповідно до п.4.6. кредитного договору. Всупереч даному кредитному договору відповідач не виконує належним чином своїх зобов`язань, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 15 396 грн. 68 коп. та судові витрати по справі, а саме судовий збір - 1 921 грн.
Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.
Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно договору кредитної лінії № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року; додатку до договору відновлювальної кредитної лінії № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року та видаткового чеку від 22.03.2018 року, ОСОБА_1 отримала в позивача кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 22.03.2018 року по 20.03.2019 року зі сплатою 93 % річних за користування кредитом.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року, виданого Першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договорі станом на 22.03.2019 року становить 15 396 грн. 68 коп., а саме:
6 022 грн. 97 коп. – сума неповернутого кредиту;
4 373 грн. 71 коп. – сума нарахованих та несплачених відсотків;
5 000 грн. – штраф (згідно п.4.6. кредитного договору).
21.12.2018 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано претензію ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року, що стверджується претензією від 21.12.2018 року та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Ухвалити заочне рішення.
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість у розмірі 15 396 (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок за договором кредитної лінії № 22 03 2018-9 від 22.03.2018 року та судові витрати по справі у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, м. Київ вул. Верхній Вал, 48/28 кв. 12, код ЄДРПОУ 26519685.
Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Головуючий:
Судове рішення № 85608258, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1542/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: