Ухвала суду № 85608149, 13.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.11.2019

Справа № 489/6068/19

Провадження №2/489/2543/19

УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про визнання неправомірними дій державного реєстратора щодо звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору іпотеки № 767, посвідченого 05.05.2006 приватним нотаріусом ММНО Горбуровим К. Є., скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» права власності на спірну квартиру та скасування запису про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за ТОВ «Кей-Колект»

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів в якій він просив суд:

1)Витребувати від державного реєстратора Волевич Ірини Вікторівни (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо державної реєстрації переходу права власності, (індексний номер: 36430874 від 02.08.2017 13:42:18), на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

2)Витребувати з Управління державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Янворьова, 28) належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо державної реєстрації переходу права власності, (індексний номер: 36430874 від 02.08.2017 13:42:18), на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивачки, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Крім того, через неможливість з`ясування обставин справи без матеріалів виконавчого провадження № 54095265, Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 393 573,18 грн., суд вважає за необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження № 54095265.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни про скасування державної реєстрації – задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірини Вікторівни:

-належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо державної реєстрації переходу права власності, (індексний номер: 36430874 від 02.08.2017 13:42:18), на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Управління державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області:

-належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо державної реєстрації переходу права власності, (індексний номер: 36430874 від 02.08.2017 13:42:18), на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області:

-матеріали виконавчого провадження № 54095265, з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 393 573,18 грн.

-матеріали виконавчого провадження № 54095175, з примусового виконання виконавчого листа № 2/1416/196 від 15.02.2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» боргу у сумі 606 грн. 67 коп.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 24 березня 2020 року о 09:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копії ухвали для виконання направити державному реєстратору Миколаївської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Волевич Ірині Вікторівні, в Управління державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева