
Справа № 489/2937/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/216/19
ВИРОК
Іменем України
12 листопада 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Рум`янцевої Н.О.
із секретарем судових
засідань Тітовою Т.Е.
за участю:
прокурорів Сімонова А.І.,
Горячева Ю.Ю., Новицького А.М.
захисника Константиновської Н.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 17.02.2014 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.1 КК України до 80 год. громадських робіт; 21.05.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі; 16.06.2014 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі - звільнений 04.01.2017 р. за відбуттям строку покарання; 13.02.2019 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 28.02.2018 р. в період часу з 01.00 до 02.00 год., шляхом вільного доступу, проник на охоронювану територію ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2, діючи повторно, з установок охолоджувача молока, таємно викрав мідні труби в кількості 6 штук, а саме: 3 труби мідні 22мм х 1,5 м. вартістю 215, 75 грн. за одну штуку та три труби мідні 12мм х 1,5 м. вартістю 65, 29 грн. за одну штуку, завдавши матеріальні збитки ПрАТ «Лакталіс - Миколаїв» на загальну суму 843, 12 грн.
Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше сховище, вчиненому повторно.
Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що точну дату не пам`ятає, в зимку 2018 р., вирішив викрасти майно з ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв», оскільки раніше там працював, переліз через паркан та з території вказаного підприємства викрав мідні труби, у кількості, що зазначена у обвинувальному акті, з вартістю викраденого майна згодний. У вчиненому кається.
Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.02.2018 р. ОСОБА_2 повідомив, що 28.02.2018 р. в проміжок часу з 01.00 год. до 03.00 год. ОСОБА_1 вчинив крадіжку мідних труб з території «Лакталіс» по вул. Виноградній, 2 в м. Миколаєві.
Згідно протоколу огляду місця події від 28.02.2018 р. оглянуто ділянку місцевості, а саме територію ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв» по вул. Виноградній, 2 в м. Миколаєві та виявлено відсутність мідних труб зі слідами їх відриву з установки охолодження молока.
Згідно довідки від 14.03.2018 р., за результатами проведення інвентаризації, згідно наказу від 05.03.2018 р. на ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв», розмір збитків склав 843,12 грн.
Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена його показами про вчинення ним викрадення мідних труб з території ПрАТ «Лакталіс-Миколаїв» по вул. Виноградній, 2 в м. Миколаєві при встановлених обвинуваченням обставинах, протоколом огляду місця події, відомостями щодо вартості викраденого майна.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше судимий, задовільно характеризується, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним, шляхом часткового складання покарань, визначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2019 р., та ст.185 ч.3 КК України, за цим вироком, враховуючи, що останній злочин, вчинений ним до постановлення попереднього вироку.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2019 р., та ст.185 ч.3 КК України, за цим вироком, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
Початок відбування засудженим ОСОБА_1 строку покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 85608117, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2937/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: