Ухвала суду № 85607992, 13.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа №477/1798/19

Провадження №2/477/806/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – Саукової А.А.,

із секретарем – Тристан В.О.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача -Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області – Масюткіна С.С.

третьої особи та представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов`язати відповідача скасувати в Державному земельному кадастрі інформацію про земельну ділянку, площею 0, 2489 га під кадастровим номером 4823382601 НОМЕР_1 та площею 0,04 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06 серпня 2019 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче судове засідання.

Позивач надіслав письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача – ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що вищевказані земельні ділянки накладаються і на належну йому ділянку і на ділянку, що належить ОСОБА_5 , отже рішення по справі може вплинути на її права як суміжного землекористувача та власника земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник надану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 , який є також представником третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, в зв`язку з тим, що рішення суду по суті спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача – ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова