
Справа № 466/9335/19
УХВАЛА
іменем України
«11» листопада 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., за участю секретаря судових засідань Молінської С.В., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І., яке погоджено прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П. про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000221 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
у с т а н о в и в :
08 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12019140090000221 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
На адресу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина України ОСОБА_1 щодо можливої підробки довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі також – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про відкриття та закриття депозитного рахунку у валюті (долар США) виданого на ім`я його колишньої дружини – громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оригінал вказаної довідки, згідно заяви, повторно подано 06.11.2019 в якості доказу у цивільній справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (суддя Федорова О.Ф.).
Для підтвердження можливої підробки довідки, 08.11.2019 потерпілим ОСОБА_1 було надано копію довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_2 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18, зі змісту якої видно, що згідно рахунку № НОМЕР_1 відкритого у валюті (долар США) в графі сума депозиту було вказано, що 22.09.2015 року нею було покладено суму 22 670.00 доларів США, а 26.09.2017 року даний рахунок був закритий із сумою на залишку 4 084.64 доларів США.
Окрім цього, з метою повторного проведення, в подальшому судово-технічної експертизи є необхідність у вилученні органом досудового розслідування оригіналу довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, яку громадянка України ОСОБА_2 06.11.201 долучила як доказ у цивільній справі № 466/7108/18.
Як визначено в ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 р. № 1618-ІV (надалі також – ЦПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч 1. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Як визначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України озивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення експертиз, з`ясування факту подання ОСОБА_2 серед доказів поданих, зокрема 06.11.2019 у цивільній справі оригінал довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у судовій справі № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Львова.
Враховуючи те, що справа № 466/7108/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя розглядається Шевченківським районним судом м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної судової справи.
Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І. тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у судовій справі № 466/7108/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, код ЄДРПОУ - 37444234) – з можливістю вилучення із судової справи оригіналу довідки за № C0TOJ10H5SSCM7HU від 31.10.2018 року, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка 06.11.2019 надана (подана) позивачем по справі № 466/7108/18 ( ОСОБА_2 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Канус Х.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. І. Кавацюк
Судове рішення № 85607785, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9335/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: