Ухвала суду № 85607426, 12.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6885/14-ц

2/465/906/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу.

30 жовтня 2014 року суддею Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюрою С.М. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У зв`язку з цим, необхідно з`ясувати чи усунуто обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

15.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14.05.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року, Франківського районного суду м.Львова зупинено провадження у справі за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу до набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м.Львова по справі №465/229/15а за позовом ОСОБА_1 до Франківської райадміністрації про скасування розпорядження.

Питання про поновлення провадження у справі вирішити після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження.

З наведених міркувань та керуючись ст.33 ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль