
Справа №464/5743/19
пр № 2/464/1839/19
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 10 773, 93 грн., за неотримане речове майно під час проходження служби її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на наступні обставини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Разом з тим, відповідно до ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно п.17 ч.1 ст.4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про Державну кримінально – виконавчу службу України» до персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України належать особи рядового і начальницького складу, спеціалісти, які не мають спеціальних звань, та інші працівники, які працюють за трудовими договорами в Державній кримінально-виконавчій службі України. Служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України. Час проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби відповідно до закону.
Враховуючи предмет позову, який належить до категорії справ щодо проходження публічної служби, безпосередньо стосується порушення майнових прав особи, яке пов`язано зі звільненням з публічної служби, вважаю, що вказані позовні вимоги підсудні окружному адміністративному суду.
Зважаючи на зазначені обставини, вважаю, що спір, який існує між сторонами, повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства, а тому відповідно до ч.5 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження у цивільній справі за таким позовом слід відмовити, роз`яснивши позивачу право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.19, 186, 260, 261, 263, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Роз`яснити позивачу право на звернення із вказаними позовними вимогами у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 85607303, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5743/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: