
Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/9720/19
УХВАЛА
12.11.2019 року. м.Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції Тимо Р.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 1,2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.ч.1,3 ст.206, ч.2 ст.206-2, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч.ч.3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції Тимо Р.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області Шевців М.Т., у кримінальному провадженні №12017090230000164 від 20.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 1,2 ст. 364-1, ч.1 ст.366, ч.ч.1,3 ст.206, ч.2 ст.206-2, ст.356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч.ч.3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії усіх документів щодо оскарження дій державного реєстратора Крихівецької сільської ради Федорина ОСОБА_1 Михайловича у 2017 році з приводу проведення ним реєстраційних дій по юридичній особі «Снятинське споживче товариство» (ЄДРПОУ 22173741), в тому числі, заяв, скарг, доданих до них документів, рішень прийнятих за результатом їх розгляду, висновків комісій, протоколів засідання комісій, пояснень, відповідей заявникам, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса: 76018 м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11)
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії усіх документів щодо оскарження дій державного реєстратора Крихівецької сільської ради Федорина ОСОБА_1 Михайловича у 2017 році з приводу проведення ним реєстраційних дій по юридичній особі «Снятинське споживче товариство» (ЄДРПОУ 22173741), в тому числі, заяв, скарг, доданих до них документів, рішень прийнятих за результатом їх розгляду, висновків комісій, протоколів засідання комісій, пояснень, відповідей заявникам, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса: 76018 м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Ростислава Олеговича, інших членів слідчої групи, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 85606658, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/963/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: