Ухвала суду № 85606625, 12.11.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8734/19

Провадження № 1-кс/461/9674/19

УХВАЛА

12.11.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області Кальки Д.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у провадженні з виконання клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PO III Ds 62.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що на виконанні Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PO III Ds 62.2018, яка стосується спроби, з метою досягнення майнової користі, з метою виконання заздалегідь прийнятого наміру, в коротких проміжках часу, в період не пізніше ніж з 22 грудня 2016 року до 19 вересня 2019 року у Кракові, доведення до несприятливого розпорядження майном загальною сумою 3 224 511.41 PLN Tesco Polska товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) шляхом введення в оману Окружного Суду у Кракові, Відділ IX Господарський, щодо наявності заборгованості Astra ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) по відношенню до Tesco Polska товариства з обмеженою відповідальністю, яке полягало у використанні як автентичних, попередньо підроблених документів у вигляді договору продажі і поставки від 22 грудня 2016 року для Tesco Polska товариства з обмеженою відповідальністю, видане Astra Traid товариством з обмеженою відповідальністю крючків для новорічних іграшок та посвідчення неправди і використання документів у вигляді форм CMR і інвойсів, які ймовірно мали підтверджувати придбання Tesco Polska товариством з обмеженою відповідальністю крючків для новорічних іграшок, а ця обставина могла мати юридичне значення для встановлення розміру оподаткування - тобто в злочині за ст. 13 § 1 Кримінального кодексу у зв`язку зі ст. 286 § 1 Кримінального кодексу у зв`язку зі ст. 294 § 1 Кримінального кодексу і ст. 271а § 1 Кримінального кодексу в`язку зі ст. 1 1 § 2 Кримінального кодексу у зв`язку зі ст. 1 2 § 1 Кримінального кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, Окружна прокуратура в м. Краків Республіки Польща звернулась із клопотанням про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі, у якому просить, отримати інформацію в суб`єкта господарювання, який надає послуги доступу до мережі Інтернет, зокрема, ДП НТЦ «Уарнет», ідентифікаційний код юридичної особи 30275262, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Свєнціцького, 1, а саме документів та інформації щодо абонентів чи користувачів (із зазначенням анкетних даних чи найменування юридичної особи, адрес), які використовували ІР-адресу НОМЕР_1 , із зазначенням мобільних та стаціонарних пристроїв, їх ІМЕІ, абонентських номерів з даними абонента, номерів сім-карт, з прив`язкою до місцевості (базових станцій) під час з`єднань з вказаної ІР-адреси впродовж 15 травня 2017 року.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ДП НТЦ «Уарнет», ідентифікаційний код юридичної особи 30275262, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Свєнціцького, 1, а саме: документів/інформації щодо абонентів чи користувачів (із зазначенням анкетних даних чи найменування юридичної особи, адрес), які використовували ІР-адресу 194.44.233.81 (впродовж 15 травня 2017 року).

Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст.ст.561,562 КПК Українина території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим кодексом або міжнародним договором.

Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи (інформація) перебувають у володінні ДП НТЦ «Уарнет», за адресою: м. Львів, вул. Свєнціцького, 1.

- інформація, яку вони містять має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на території іноземної держави.

В той же час, компетентним органом іноземної держави та слідчим доведена можливість використання документів, до яких надається доступ як доказів та неможливість іншими способами встановити обставини, які підлягають доказуванню з їх допомогою.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У клопотанні Окружна прокуратура в м. Краків Республіки Польща просить, отримати інформацію в суб`єкта господарювання, який надає послуги доступу до мережі Інтернет, зокрема, ДП НТЦ «Уарнет», а саме документів та інформації щодо абонентів чи користувачів (із зазначенням анкетних даних чи найменування юридичної особи, адрес), які використовували ІР-адресу НОМЕР_1 , із зазначенням мобільних та стаціонарних пристроїв, їх ІМЕІ, абонентських номерів з даними абонента, номерів сім-карт, з прив`язкою до місцевості (базових станцій) під час з`єднань з вказаної ІР-адреси впродовж 15 травня 2017 року.

З урахуванням вимогКПК України, вимог статей561,562 КПК України, для належного виконання запиту компетентного органу Республіки Польща, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ДП НТЦ «Уарнет».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,561-562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кальці Д.М. на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ДП НТЦ «Уарнет», ідентифікаційний код юридичної особи 30275262, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Свєнціцького, 1, з можливістю ознайомлення та отримання в електронному вигляді, а саме:

-документів/інформації щодо абонентів чи користувачів (із зазначенням анкетних даних чи найменування юридичної особи, адрес), які використовували ІР-адресу 194.44.233.81 (впродовж 15 травня 2017 року), із зазначенням мобільних та стаціонарних пристроїв, їх ІМЕІ, абонентських номерів з даними абонента, номерів сім-карт, з яких здійснювався доступ, з прив`язкою до місцевості (базових станцій) під час з`єднань з вказаної ІР-адреси за допомогою інтернет-провайдера ДП НТЦ «Уарнет».

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова