Ухвала суду № 85606407, 05.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05.11.2019р. № 520/8654/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

представника позивача - Вернигора О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області №5669 від 12.08.2019 року.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 24.09.2019 року о 11:00 годині.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив, що представник позивача, обґрунтовуючи власну правову позицію, послався на обставини адміністративного оскарження спірного у даній справі наказу, під час якого рішенням Державної податкової служби України №2330/6/99-00-05-02-01-15 від 19.09.2019 року скарги позивача від 29.08.2019 року на протиправні дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області та скарги від 30.08.2019 року про оскарження наказу ГУ ДФС у Харківській області №5669 від 12.08.2019 року були залишені без задоволення, а наказ без змін. При цьому, представник позивача вказав, що рішення про розгляд скарг було направлено підприємству позивача 23.09.2019 року на 24 день з дня наступного за днем отримання скарги, що свідчить про обставини не направлення на адресу позивача протягом 20-денного строку рішення про розгляд скарг, а відтак враховуючи приписи п. 56.9 ст. 56 Податкового кодексу України скарги підприємства є задоволеними, а наказ Головного управління ДФС у Харківській області №5669 від 12.08.2019 року скасованим.

Враховуючи зазначені доводи позивача, судом розглянуто питання про витребування від Державної податкової служби України належним чином засвідчених копій: рішення за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року на протиправні дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 30.08.2019 року про оскарження наказу ГУ ДФС у Харківській області №5669 від 12.08.2019 року; доказів, що підтверджують дату надходження до Державної податкової служби України скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року; доказів, що підтверджують дату прийняття рішення Державною податковою службою України за результатами розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року; доказів, що підтверджують дату надіслання Державною податковою службою України рішення за результатами розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року.

Згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від Державної податкової служби України вищевказаних доказів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) належним чином засвідчені копії:

- рішення за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року на протиправні дії посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 30.08.2019 року про оскарження наказу ГУ ДФС у Харківській області №5669 від 12.08.2019 року;

- доказів, що підтверджують дату надходження до Державної податкової служби України скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року;

- доказів, що підтверджують дату прийняття рішення Державною податковою службою України за результатами розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року;

- доказів, що підтверджують дату надіслання Державною податковою службою України рішення за результатами розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» від 29.08.2019 року та від 30.08.2019 року.

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк до судового засідання.

У зв`язку із витребуванням додаткових доказів у справі відкласти судове засідання до 26.11.2019 року о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2019 року.

Суддя Мельников Р.В.